Апелляция подтвердила решение Приморского УФАС России в отношении недобросовестного перевозчика
Пятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю и подтвердил незаконность действий ИП Сегизбаева, осуществляющего пассажирские перевозки.
Ранее Приморское УФАС России рассмотрело дело о недобросовестной конкуренции, возбужденное в отношении ИП Сегизбаев, который незаконно осуществлял на территории Находкинского городского округа регулярные пассажирские перевозки автобусами малой вместимости на маршрутах, закрепленных за ООО «Ориент-Авто-1».
Предприниматель осуществлял свою деятельность без заключенного с Администрацией Находкинского городского округа договора на право выполнения регулярных перевозок, а также без паспортов маршрутов и расписания движения по регулярным маршрутам.
Рассмотрев материалы дела, Приморское УФАС России пришло к выводу, что такие действия являются актом недобросовестной конкуренции, поскольку противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, и могли причинить существенные убытки ООО «Ориент-Авто-1».
Поскольку вышеуказанные действия оказывают негативное влияние на конкуренцию и нарушают права иных добросовестных перевозчиков (конкурентов), 29 июля 2013 г. антимонопольный орган признал ИП Сегизбаев нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с позицией антимонопольного органа, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Приморского УФАС России. 19 ноября 2013 года суд оставил решение антимонопольного органа в силе.
29 января 2014 года суд второй инстанции также поддержал позицию Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, подтвердив тем самым незаконность действий ИП Сегизбаева.
«Есть общие для всех правила: хочешь перевозить людей – заключи соответствующий договор. Предприниматель при рассмотрении дела ссылался на то, что администрация г. Находка незаконно отказывает ему в заключении договора, но это является поводом для обжалования действий администрации, но никак не поводом для самовольного выхода на маршрут», - прокомментировал заместитель руководителя Приморского УФАС России Дмитрий Абросимов.