Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:
председатель Комиссии:
– руководитель Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
– ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля,
– специалист 1 разряда отдела контроля органов власти, рассмотрев жалобу ООО «Владкон»,
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Владкон» (далее – Заявитель) на действия заказчика – ООО «Жилищная управляющая компания и К» (далее – Заказчик, Организатор конкурса) при проведении открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Стадионная, д. 8 (извещение от 11.08.2014, размещенное на сайте www.fkr25.ru).
Как следует из содержания жалобы, извещение о проведении конкурса было опубликовано менее чем за тридцать дней до дня вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, что нарушает пункт 10 Порядка привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Приморского края, утвержденных постановлением Администрации Приморского края от 27.05.2014 № 198-па (далее – Порядок привлечения подрядных организаций).
Также в указанном извещении отсутствует информация, предусмотренная подпунктом 1 и подпунктом 5 пункта 13 Порядка привлечения подрядных организаций, а именно:
- информация об адресе электронной почте и номере контактного телефона Заказчика;
- информации о требованиях к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий качества.
Порядок привлечения подрядных организаций предусматривает составление в ходе проведения конкурса три протокола:
- вскрытие конвертов;
- рассмотрение заявок;
- оценка и сопоставление заявок.
В составе конкурсной документации отсутствовала сметная или проектно-сметная документация, наличие которой предусмотрено пунктом 14 Порядка привлечения подрядных организаций
Заявитель указал, что при проведении указанного конкурса было составлено два протокола - протокол вскрытия конвертов и протокол оценки и сопоставления заявок. Кроме того, Организатором конкурса были нарушены сроки опубликования данных протоколов.
На основании изложенного Заявитель просит аннулировать проведенный конкурс на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Стадионная, д. 8.
Представитель Заказчика (Организатора конкурса) на рассмотрение жалобы не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, письменных возражений не представил.
Проанализировав представленные Заявителем материалы, Комиссия установила следующие.
В соответствии с частью 21 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции Комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 данной статьи.
Согласно пункту 4 части 9 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях: антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
18 сентября 2014 года Комиссия рассмотрела жалобу ООО «Жилищная управляющая компания» на действия регионального оператора – Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» и конкурсную комиссию при проведении открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино ул. ул. Стадионная, д. 8 (извещение от 11.08.2014, размещенное на сайте www.fkr25.ru).
По результатам рассмотрения вынесено решение и выдано предписание по делу №143/08-2014 об аннулировании данного конкурса.
В связи с этим Комиссия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции для прекращения рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
рассмотрение жалобы ООО «Владкон» прекратить.
stdClass Object
(
[vid] => 9795
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ООО "Владкон"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9794
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1411968368
[changed] => 1411968368
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1411968368
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:
председатель Комиссии:
– руководитель Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
– ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля,
– специалист 1 разряда отдела контроля органов власти, рассмотрев жалобу ООО «Владкон»,
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Владкон» (далее – Заявитель) на действия заказчика – ООО «Жилищная управляющая компания и К» (далее – Заказчик, Организатор конкурса) при проведении открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Стадионная, д. 8 (извещение от 11.08.2014, размещенное на сайте www.fkr25.ru).
Как следует из содержания жалобы, извещение о проведении конкурса было опубликовано менее чем за тридцать дней до дня вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, что нарушает пункт 10 Порядка привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Приморского края, утвержденных постановлением Администрации Приморского края от 27.05.2014 № 198-па (далее – Порядок привлечения подрядных организаций).
Также в указанном извещении отсутствует информация, предусмотренная подпунктом 1 и подпунктом 5 пункта 13 Порядка привлечения подрядных организаций, а именно:
- информация об адресе электронной почте и номере контактного телефона Заказчика;
- информации о требованиях к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий качества.
Порядок привлечения подрядных организаций предусматривает составление в ходе проведения конкурса три протокола:
- вскрытие конвертов;
- рассмотрение заявок;
- оценка и сопоставление заявок.
В составе конкурсной документации отсутствовала сметная или проектно-сметная документация, наличие которой предусмотрено пунктом 14 Порядка привлечения подрядных организаций
Заявитель указал, что при проведении указанного конкурса было составлено два протокола - протокол вскрытия конвертов и протокол оценки и сопоставления заявок. Кроме того, Организатором конкурса были нарушены сроки опубликования данных протоколов.
На основании изложенного Заявитель просит аннулировать проведенный конкурс на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Стадионная, д. 8.
Представитель Заказчика (Организатора конкурса) на рассмотрение жалобы не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, письменных возражений не представил.
Проанализировав представленные Заявителем материалы, Комиссия установила следующие.
В соответствии с частью 21 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции Комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 данной статьи.
Согласно пункту 4 части 9 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях: антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
18 сентября 2014 года Комиссия рассмотрела жалобу ООО «Жилищная управляющая компания» на действия регионального оператора – Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» и конкурсную комиссию при проведении открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино ул. ул. Стадионная, д. 8 (извещение от 11.08.2014, размещенное на сайте www.fkr25.ru).
По результатам рассмотрения вынесено решение и выдано предписание по делу №143/08-2014 об аннулировании данного конкурса.
В связи с этим Комиссия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции для прекращения рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
рассмотрение жалобы ООО «Владкон» прекратить.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:
председатель Комиссии:
– руководитель Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
– ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля,
– специалист 1 разряда отдела контроля органов власти, рассмотрев жалобу ООО «Владкон»,
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Владкон» (далее – Заявитель) на действия заказчика – ООО «Жилищная управляющая компания и К» (далее – Заказчик, Организатор конкурса) при проведении открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Стадионная, д. 8 (извещение от 11.08.2014, размещенное на сайте www.fkr25.ru).
Как следует из содержания жалобы, извещение о проведении конкурса было опубликовано менее чем за тридцать дней до дня вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, что нарушает пункт 10 Порядка привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Приморского края, утвержденных постановлением Администрации Приморского края от 27.05.2014 № 198-па (далее – Порядок привлечения подрядных организаций).
Также в указанном извещении отсутствует информация, предусмотренная подпунктом 1 и подпунктом 5 пункта 13 Порядка привлечения подрядных организаций, а именно:
- информация об адресе электронной почте и номере контактного телефона Заказчика;
- информации о требованиях к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий качества.
Порядок привлечения подрядных организаций предусматривает составление в ходе проведения конкурса три протокола:
- вскрытие конвертов;
- рассмотрение заявок;
- оценка и сопоставление заявок.
В составе конкурсной документации отсутствовала сметная или проектно-сметная документация, наличие которой предусмотрено пунктом 14 Порядка привлечения подрядных организаций
Заявитель указал, что при проведении указанного конкурса было составлено два протокола - протокол вскрытия конвертов и протокол оценки и сопоставления заявок. Кроме того, Организатором конкурса были нарушены сроки опубликования данных протоколов.
На основании изложенного Заявитель просит аннулировать проведенный конкурс на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Стадионная, д. 8.
Представитель Заказчика (Организатора конкурса) на рассмотрение жалобы не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, письменных возражений не представил.
Проанализировав представленные Заявителем материалы, Комиссия установила следующие.
В соответствии с частью 21 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции Комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 данной статьи.
Согласно пункту 4 части 9 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в следующих случаях: антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
18 сентября 2014 года Комиссия рассмотрела жалобу ООО «Жилищная управляющая компания» на действия регионального оператора – Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» и конкурсную комиссию при проведении открытого конкурса на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино ул. ул. Стадионная, д. 8 (извещение от 11.08.2014, размещенное на сайте www.fkr25.ru).
По результатам рассмотрения вынесено решение и выдано предписание по делу №143/08-2014 об аннулировании данного конкурса.
В связи с этим Комиссия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции для прекращения рассмотрения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
рассмотрение жалобы ООО «Владкон» прекратить.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 165/08-2014
[format] =>
[safe_value] => 165/08-2014
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 87
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 87
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-09-29 05:25:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-09-26 05:25:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1411968368
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Приморское УФАС России
)
