Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

13 марта 2012, 10:08

Приморское УФАС России рассмотрело дело в отношении ИП Козицкого А.М. и ООО «Компания «Подряд»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное по заявлению ООО «ОктопусНет» в отношении ИП Козицкого А.М. и ООО «Компания «Подряд».

13 марта 2012, 09:49

Решение по делу в отношении ООО "Владлайн"→

Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Владлайн".

06 марта 2012, 10:14

Решение по делу № 9/07-2012→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный центр охраны труда» и негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Дальневосточный региональный центр охраны труда» части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

01 марта 2012, 16:19

Решение по делу в отношении редакции газеты «Владивосток»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное в отношении редакции газеты «Владивосток» о нарушении статьи 16 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».

28 февраля 2012, 16:14

Решение по делу в отношении редакции журнала «proМОЛОДЁЖЬ»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное по обращению гражданина К. в отношении редакции журнала «proМОЛОДЁЖЬ».

24 февраля 2012, 10:53

Решение по делу в отношении делового еженедельника «Конкурент»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела 21 февраля 2012 года дело № 7/07-2012 возбужденное по факту распространения в деловом еженедельнике «Конкурент».

17 февраля 2012, 10:49

Решение по делу в отношении газеты «Приморская газета»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела 16 февраля 2012 года дело № 6/07-2012 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения рекламной информации, размещенной в газете «Приморская газета».

08 февраля 2012, 07:00

Решение по делу в отношении редакции газеты «Арсеньевские вести» →

Приморское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное в отношении редакции газеты «Арсеньевские вести» по признакам нарушения статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении в газете «Арсеньевские вести» рекламы издательского дома «Водолей» без пометок «реклама» или «на правах рекламы», а также рекламы медицинских услуг клиники слуха и лор-заболеваний «Аудиофарм», в которой отсутствует предусмотренное ч.7 ст.24 Закона «О рекламе» предупреждение.

08 февраля 2012, 07:00

Решение по делу в отношении ООО «Аудиофарм» →

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО «Аудиофарм» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе при распространении в газете «Арсеньевские вести» рекламы медицинских услуг клиники слуха и лор-заболеваний «Аудиофарм».

27 января 2012, 08:00

Решение в отношении ООО «Ломбард «Золотой ветер» →

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела 27 января 2012 года дело, возбужденное в отношении ООО «Ломбард «Золотой ветер» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Основные ссылки