«Артемовские электросети» вновь попали под прицел антимонопольщиков

29 марта 2010 года индивидуальный предприниматель подал  заявку в ООО  «Артемовская   электросеть» (далее – Общество)  на технологическое   присоединение   к   электроснабжению   торгового центра.

ООО  «Артемовская  электросеть» в письме к предпринимателю указало, что технологическое  присоединение  объекта  возможно только по индивидуальному проекту, который обойдется заказчику в  17  082  493,  02  руб. Общество  предложило  предпринимателю  представить согласие   с   указанной   платой   не   позднее   2-х недель со дня получения письма указав,   что   в противном   случае      поданная   заявка      будет аннулирована.

Не  согласившись  с  действиями   энергоснабжающей  организации, предприниматель обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы   по   Приморскому   краю  с   заявлением   на   действия   ООО «Артемовская  электросеть».

По  результатам  рассмотрения дела  антимонопольный  орган  пришел  к  выводу, что   незаключение     договора     технологического     присоединения с предпринимателем,   необоснованный      расчет предпринимателю платы и понуждение  к  согласию  с  указанной  платой  являются  неправомерными  действиями  ООО «Артемовская   электросеть»,   которые   фактически   привели   и   могут привести  к   невозможности   присоединения   и   передачи   электрической энергии   на   объект   заявителя,   что   является   ущемлением   интересов предпринимателя  как  потребителя  энергии,  необходимой для осуществления его предпринимательской деятельности.

В  связи  с  этим  УФАС  по  Приморскому  краю  было вынесено  решение,  согласно  которому  ООО    «Артемовская    электросеть»  нарушило ФЗ  «О  защите  конкуренции». В  отношении    заявителя  было вынесено  постановление  о  назначении  административного  наказания  в      виде      наложения штрафа в размере    629 895 рублей.

Не  согласившись с  привлечением к  административной ответственности,    Общество    оспорило  постановление    в арбитражном суде. Арбитражный суд  в  удовлетворении  заявленных  требований энергоснабжающей  организации отказал.