г. Владивосток
24 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена: 14.04.2009
Полный текст решения изготовлен: 24.04.2009
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
председатель Комиссии: – и.о. руководителя Управления, члены Комиссии: – начальник отдела антимонопольного контроля, – специалист 1 разряда отдела антимонопольного контроля,
рассмотрев в заседании 14.04.2009 дело № 8 от 18.03.2009,
возбужденное по заявлению ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»
в отношении ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд»,
о нарушении части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления действий по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором, что может причинить убытки заявителю,
при участии:
от ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»: юрисконсульт Приморского филиала;
от ИП Козицкий А.А.: представитель , начальник отдела Интернета ;
от ООО Компания «Подряд»: исполнительный директор ;
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю 18.02.2009 поступило заявление ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (ул. Светланская, 57, г. Владивосток; далее – ОАО «Дальсвязь») от 11.02.2009 б/н на действия ООО «Подряд» (ул. Жигура, 18, г. Владивосток), связанные с недобросовестной конкуренцией.
В результате рассмотрения и анализа заявления и имеющихся в распоряжении Управления материалов, установлено следующее.
На сайте podryad.tv за датой 19 сентября 2008 года по Интернет-адресу: http://icube.podryad.tv/news/index=287 опубликована новость следующего содержания:
«Внимание акция!!!
... вам надоели бесконечные сбои в работе вашего провайдера?
... вы тратите массу времени в ожидании технической поддержки?
... вы устали оплачивать гигантские счета за Интернет?
Вам поможет iCube!
С 20 сентября 2008 года и навсегда!
Переключение от любого провайдера г.Владивостока, на любой тарифный план сети iCUBE стоит 0 рублей !!!*
__________________________________
* необходимым условием является предоставление расторгнутого договора об оказании услуг с вашим существующим оператором».
При проверке сотрудниками Управления по указанному Интернет-адресу по состоянию на 18.03.2009 действительно присутствовал вышеприведённый текст новости.
ОАО «Дальсвязь» полагает, что указанное в объявлении условие о бесплатном подключении с предоставлением расторгнутого договора с иным оператором представляет собой недобросовестную конкуренцию со стороны ООО «Подряд», направленную на получение преимуществ в виде увеличения своей абонентской базы за счёт абонентской базы своих конкурентов.
Согласно имеющимся данным, в Приморском крае под обозначением «Подряд» работают ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд», зарегистрированное по адресу: ул. Чапаева, 4, 61, г. Владивосток, 690022.
Учредителями данного общества являются вышеупомянутый индивидуальный предприниматель Козицкий А.А. (он же является директором общества), <......>, <......>.
Страницы сайта podryad.tv, в т.ч. страница с вышеуказанным текстом содержат знак охраны авторских прав (знак копирайта) - © с текстом «1997-2007 «Подряд». Все права защищены, г. Владивосток, ул. К. Жигура, Д. 18» и указанием телефона.
Согласно данным Интернет-сервиса WHOIS (предоставляющего сведения о регистрации доменов), домен podryad.tv зарегистрирован на имя <......
Лицензия от 05.06.2007 № 51152 на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, указанная на сайте podryad.tv, выдана индивидуальному предпринимателю Козицкому Алексею Анатольевичу (ул. Шилкинская, д. 3, кв. 83, г. Владивосток, 690000).
ИП Козицкий А.А. и ОАО «Дальсвязь» оказывают на основании соответствующих договоров услуги доступа к сети Интернет, следовательно, являются конкурентами.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция.
Пункт 9 статьи 4 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» даёт следующее определение недобросовестной конкуренции – это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд» подпадают под определение группы лиц, данное в статье 9 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции».
Вместе с тем, нарушение ООО Компания «Подряд» части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» Комиссией при рассмотрении дела не подтвердилось, поскольку данное общество не осуществляет деятельность по оказанию услуг доступа к сети Интернет, следовательно, не является конкурентом по отношению к ОАО «Дальсвязь».
Кроме того, ИП Козицкий А.А. в представленных пояснениях сообщил, что размещение вышеуказанного текста было заказано непосредственно им, а ООО Компания «Подряд» выступало в качестве технического исполнителя – разместило обозначенный текст на сайте. Также работник ИП Козицкого А.А. – начальник отдела Интернет пояснил, что размещение вышеуказанного текста (за исключением сноски) было поручено непосредственно ему, как работнику ИП Козицкого А.А., и именно он разместил данный текст на принадлежащем <......>сайте, добавив по собственной инициативе сноску о предоставлении расторгнутого договора с иным оператором.
Таким образом, Комиссией установлено, что вышеуказанный текст размещён непосредственно ИП Козицким А.А. на принадлежащем последнему ресурсе Интернет.
Действия ИП Козицкого А.А. по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, связанных с привлечением потребителей услуг сети Интернет – клиентов иных хозяйствующих субъектов, в т.ч. ОАО «Дальсвязь». Также указанные действия могут причинить убытки ОАО «Дальсвязь» в виде оттока потребителей услуг данного общества по предоставлению доступа к сети Интернет.
Таким образом, в изложенных действиях ИП Козицкого А.А. по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором Комиссией установлено нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать факт нарушения ИП Козицким А.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части осуществления действий по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором, что может причинить убытки ОАО «Дальсвязь».
2. В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства лицом, его совершившим, предписание ИП Козицкому А.А. не выдавать и рассмотрение дела № 8 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить.
3. В отношении ООО Компания «Подряд» рассмотрение дела прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассмотренных Комиссией действиях общества.
stdClass Object
(
[vid] => 6458
[uid] => 1
[title] => Решение по делу №8
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6458
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1240630855
[changed] => 1492402877
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1492402877
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
г. Владивосток
24 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена: 14.04.2009
Полный текст решения изготовлен: 24.04.2009
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
председатель Комиссии: – и.о. руководителя Управления, члены Комиссии: – начальник отдела антимонопольного контроля, – специалист 1 разряда отдела антимонопольного контроля,
рассмотрев в заседании 14.04.2009 дело № 8 от 18.03.2009,
возбужденное по заявлению ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»
в отношении ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд»,
о нарушении части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления действий по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором, что может причинить убытки заявителю,
при участии:
от ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»: юрисконсульт Приморского филиала;
от ИП Козицкий А.А.: представитель , начальник отдела Интернета ;
от ООО Компания «Подряд»: исполнительный директор ;
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю 18.02.2009 поступило заявление ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (ул. Светланская, 57, г. Владивосток; далее – ОАО «Дальсвязь») от 11.02.2009 б/н на действия ООО «Подряд» (ул. Жигура, 18, г. Владивосток), связанные с недобросовестной конкуренцией.
В результате рассмотрения и анализа заявления и имеющихся в распоряжении Управления материалов, установлено следующее.
На сайте podryad.tv за датой 19 сентября 2008 года по Интернет-адресу: http://icube.podryad.tv/news/index=287 опубликована новость следующего содержания:
«Внимание акция!!!
... вам надоели бесконечные сбои в работе вашего провайдера?
... вы тратите массу времени в ожидании технической поддержки?
... вы устали оплачивать гигантские счета за Интернет?
Вам поможет iCube!
С 20 сентября 2008 года и навсегда!
Переключение от любого провайдера г.Владивостока, на любой тарифный план сети iCUBE стоит 0 рублей !!!*
__________________________________
* необходимым условием является предоставление расторгнутого договора об оказании услуг с вашим существующим оператором».
При проверке сотрудниками Управления по указанному Интернет-адресу по состоянию на 18.03.2009 действительно присутствовал вышеприведённый текст новости.
ОАО «Дальсвязь» полагает, что указанное в объявлении условие о бесплатном подключении с предоставлением расторгнутого договора с иным оператором представляет собой недобросовестную конкуренцию со стороны ООО «Подряд», направленную на получение преимуществ в виде увеличения своей абонентской базы за счёт абонентской базы своих конкурентов.
Согласно имеющимся данным, в Приморском крае под обозначением «Подряд» работают ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд», зарегистрированное по адресу: ул. Чапаева, 4, 61, г. Владивосток, 690022.
Учредителями данного общества являются вышеупомянутый индивидуальный предприниматель Козицкий А.А. (он же является директором общества), <......>, <......>.
Страницы сайта podryad.tv, в т.ч. страница с вышеуказанным текстом содержат знак охраны авторских прав (знак копирайта) - © с текстом «1997-2007 «Подряд». Все права защищены, г. Владивосток, ул. К. Жигура, Д. 18» и указанием телефона.
Согласно данным Интернет-сервиса WHOIS (предоставляющего сведения о регистрации доменов), домен podryad.tv зарегистрирован на имя <......
Лицензия от 05.06.2007 № 51152 на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, указанная на сайте podryad.tv, выдана индивидуальному предпринимателю Козицкому Алексею Анатольевичу (ул. Шилкинская, д. 3, кв. 83, г. Владивосток, 690000).
ИП Козицкий А.А. и ОАО «Дальсвязь» оказывают на основании соответствующих договоров услуги доступа к сети Интернет, следовательно, являются конкурентами.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция.
Пункт 9 статьи 4 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» даёт следующее определение недобросовестной конкуренции – это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд» подпадают под определение группы лиц, данное в статье 9 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции».
Вместе с тем, нарушение ООО Компания «Подряд» части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» Комиссией при рассмотрении дела не подтвердилось, поскольку данное общество не осуществляет деятельность по оказанию услуг доступа к сети Интернет, следовательно, не является конкурентом по отношению к ОАО «Дальсвязь».
Кроме того, ИП Козицкий А.А. в представленных пояснениях сообщил, что размещение вышеуказанного текста было заказано непосредственно им, а ООО Компания «Подряд» выступало в качестве технического исполнителя – разместило обозначенный текст на сайте. Также работник ИП Козицкого А.А. – начальник отдела Интернет пояснил, что размещение вышеуказанного текста (за исключением сноски) было поручено непосредственно ему, как работнику ИП Козицкого А.А., и именно он разместил данный текст на принадлежащем <......>сайте, добавив по собственной инициативе сноску о предоставлении расторгнутого договора с иным оператором.
Таким образом, Комиссией установлено, что вышеуказанный текст размещён непосредственно ИП Козицким А.А. на принадлежащем последнему ресурсе Интернет.
Действия ИП Козицкого А.А. по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, связанных с привлечением потребителей услуг сети Интернет – клиентов иных хозяйствующих субъектов, в т.ч. ОАО «Дальсвязь». Также указанные действия могут причинить убытки ОАО «Дальсвязь» в виде оттока потребителей услуг данного общества по предоставлению доступа к сети Интернет.
Таким образом, в изложенных действиях ИП Козицкого А.А. по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором Комиссией установлено нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать факт нарушения ИП Козицким А.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части осуществления действий по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором, что может причинить убытки ОАО «Дальсвязь».
2. В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства лицом, его совершившим, предписание ИП Козицкому А.А. не выдавать и рассмотрение дела № 8 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить.
3. В отношении ООО Компания «Подряд» рассмотрение дела прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассмотренных Комиссией действиях общества.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
г. Владивосток
24 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена: 14.04.2009
Полный текст решения изготовлен: 24.04.2009
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
председатель Комиссии: – и.о. руководителя Управления, члены Комиссии: – начальник отдела антимонопольного контроля, – специалист 1 разряда отдела антимонопольного контроля,
рассмотрев в заседании 14.04.2009 дело № 8 от 18.03.2009,
возбужденное по заявлению ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»
в отношении ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд»,
о нарушении части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления действий по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором, что может причинить убытки заявителю,
при участии:
от ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»: юрисконсульт Приморского филиала;
от ИП Козицкий А.А.: представитель , начальник отдела Интернета ;
от ООО Компания «Подряд»: исполнительный директор ;
У С Т А Н О В И Л А:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю 18.02.2009 поступило заявление ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (ул. Светланская, 57, г. Владивосток; далее – ОАО «Дальсвязь») от 11.02.2009 б/н на действия ООО «Подряд» (ул. Жигура, 18, г. Владивосток), связанные с недобросовестной конкуренцией.
В результате рассмотрения и анализа заявления и имеющихся в распоряжении Управления материалов, установлено следующее.
На сайте podryad.tv за датой 19 сентября 2008 года по Интернет-адресу: http://icube.podryad.tv/news/index=287 опубликована новость следующего содержания:
«Внимание акция!!!
... вам надоели бесконечные сбои в работе вашего провайдера?
... вы тратите массу времени в ожидании технической поддержки?
... вы устали оплачивать гигантские счета за Интернет?
Вам поможет iCube!
С 20 сентября 2008 года и навсегда!
Переключение от любого провайдера г.Владивостока, на любой тарифный план сети iCUBE стоит 0 рублей !!!*
__________________________________
* необходимым условием является предоставление расторгнутого договора об оказании услуг с вашим существующим оператором».
При проверке сотрудниками Управления по указанному Интернет-адресу по состоянию на 18.03.2009 действительно присутствовал вышеприведённый текст новости.
ОАО «Дальсвязь» полагает, что указанное в объявлении условие о бесплатном подключении с предоставлением расторгнутого договора с иным оператором представляет собой недобросовестную конкуренцию со стороны ООО «Подряд», направленную на получение преимуществ в виде увеличения своей абонентской базы за счёт абонентской базы своих конкурентов.
Согласно имеющимся данным, в Приморском крае под обозначением «Подряд» работают ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд», зарегистрированное по адресу: ул. Чапаева, 4, 61, г. Владивосток, 690022.
Учредителями данного общества являются вышеупомянутый индивидуальный предприниматель Козицкий А.А. (он же является директором общества), <......>, <......>.
Страницы сайта podryad.tv, в т.ч. страница с вышеуказанным текстом содержат знак охраны авторских прав (знак копирайта) - © с текстом «1997-2007 «Подряд». Все права защищены, г. Владивосток, ул. К. Жигура, Д. 18» и указанием телефона.
Согласно данным Интернет-сервиса WHOIS (предоставляющего сведения о регистрации доменов), домен podryad.tv зарегистрирован на имя <......
Лицензия от 05.06.2007 № 51152 на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, указанная на сайте podryad.tv, выдана индивидуальному предпринимателю Козицкому Алексею Анатольевичу (ул. Шилкинская, д. 3, кв. 83, г. Владивосток, 690000).
ИП Козицкий А.А. и ОАО «Дальсвязь» оказывают на основании соответствующих договоров услуги доступа к сети Интернет, следовательно, являются конкурентами.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция.
Пункт 9 статьи 4 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» даёт следующее определение недобросовестной конкуренции – это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд» подпадают под определение группы лиц, данное в статье 9 Федерального закона РФ от 26.07.2006 № 135 «О защите конкуренции».
Вместе с тем, нарушение ООО Компания «Подряд» части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» Комиссией при рассмотрении дела не подтвердилось, поскольку данное общество не осуществляет деятельность по оказанию услуг доступа к сети Интернет, следовательно, не является конкурентом по отношению к ОАО «Дальсвязь».
Кроме того, ИП Козицкий А.А. в представленных пояснениях сообщил, что размещение вышеуказанного текста было заказано непосредственно им, а ООО Компания «Подряд» выступало в качестве технического исполнителя – разместило обозначенный текст на сайте. Также работник ИП Козицкого А.А. – начальник отдела Интернет пояснил, что размещение вышеуказанного текста (за исключением сноски) было поручено непосредственно ему, как работнику ИП Козицкого А.А., и именно он разместил данный текст на принадлежащем <......>сайте, добавив по собственной инициативе сноску о предоставлении расторгнутого договора с иным оператором.
Таким образом, Комиссией установлено, что вышеуказанный текст размещён непосредственно ИП Козицким А.А. на принадлежащем последнему ресурсе Интернет.
Действия ИП Козицкого А.А. по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, связанных с привлечением потребителей услуг сети Интернет – клиентов иных хозяйствующих субъектов, в т.ч. ОАО «Дальсвязь». Также указанные действия могут причинить убытки ОАО «Дальсвязь» в виде оттока потребителей услуг данного общества по предоставлению доступа к сети Интернет.
Таким образом, в изложенных действиях ИП Козицкого А.А. по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором Комиссией установлено нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать факт нарушения ИП Козицким А.А. части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части осуществления действий по распространению информации о бесплатном подключении к сети Интернет в случае предоставления расторгнутого договора с иным оператором, что может причинить убытки ОАО «Дальсвязь».
2. В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства лицом, его совершившим, предписание ИП Козицкому А.А. не выдавать и рассмотрение дела № 8 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить.
3. В отношении ООО Компания «Подряд» рассмотрение дела прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассмотренных Комиссией действиях общества.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №8
[format] =>
[safe_value] => №8
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение по делу №8 в отношении ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд»
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение по делу №8 в отношении ИП Козицкий А.А. и ООО Компания «Подряд»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-25 07:40:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-25 07:40:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321539006
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Приморское УФАС России
)
