20 июля 2012 г.
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
члены Комиссии:
рассмотрев 20.07.2012 года дело № 33/07-2012, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту публикации в газете «Владивосток» рекламы с признаками нарушения требований рекламного законодательства,
при участии представителя:
лица, в отношении которого возбуждено дело – редакции газеты «Владивосток»
УСТАНОВИЛА:
В ходе плановой проверки ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости» , учредителя и издателя газеты «Владивосток», проведенной в период с 25 по 29 июня 2012 года специалистами отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Приморского УФАС России, выявлены следующие факты нарушений Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») при публикации рекламы в газете «Владивосток».
В выпуске № 52 от 11.04.2012 на странице 25 с пометкой «реклама» опубликована статья «За здоровьем и отдыхом в Китай», содержащая информацию о возможности выезда на отдых в город Хуньчунь (КНР) с посещением русского центра красоты и здоровья VITA. Статья, в частности, содержит следующий текст: «По желанию гости VITA могут получить комплексное лечение по новейшим разработкам современной медицины. А если вы нуждаетесь в стационарном лечении, то в центре VITA вам также помогут, так как имеют соглашение с большими центрами диагностики и лечения в городах Чаньчунь, Шэньян, Пекин, Шанхай». Указанная статья содержит рекламную информацию о медицинских услугах, но не сопровождается предупреждением, предусмотренным частью 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». Из представленных редакцией газеты «Владивосток» документов следует, что указанная рекламная статья была опубликована в соответствии с договором на рекламное обслуживание от 23 января 2012 года № 3/1 с ООО «Римпорт».
В выпуске № 89 от 20.06.2012 на странице 20 в рамке размером 68 на 73 мм. опубликовано объявление следующего содержания: «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА от заводов-производителей до отправки. г.Гуанчжоу. тел.81086-1592-0173-680 Анастасия. asyars89@yahoo.cn» (далее – «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА…». В соответствии с представленными редакцией газеты «Владивосток» документами указанное объявление размещено по договору с частным лицом . В соответствии с текстом указанное объявление является рекламой транспортно - логистических услуг. Данная реклама в нарушение требования статьи 16 Федерального закона «О рекламе» не сопровождается пометкой «реклама».
По факту размещения указанной выше рекламы с признаками нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» определением от 11.07.2012 (исх. № 5221/07) Приморским УФАС России в отношении редакции газеты «Владивосток» было возбуждено дело № 33/07-2012 и назначено к рассмотрению на 20.07.2012.
20.07.2012 в ходе заседания Комиссии по рассмотрению настоящего дела представитель редакции газеты «Владивосток» факт нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» признал в полном объеме, представил запрошенные определением о возбуждении дела № 33/07-2012 документы и объяснения, дополнительно сообщил, что всю ответственность за выявленные проверкой Приморского УФАС России правонарушения в сфере рекламного законодательства несет исполняющая обязанности главного редактора газеты «Владивосток» , которая, как должностное лицо, в соответствии со статьей 26 Федерального закона «О средствах массовой информации» дает разрешение на выход в свет и распространение газеты.
Выслушав пояснения представителя редакции газеты «Владивосток» , исследовав имеющиеся в настоящем деле документы, Комиссия отмечает следующее.
Газета «Владивосток» зарегистрирована как информационная, общественно-политическая газета с объемом рекламы не более 40% (действующее свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-42554 от 01.11.2010). Редакция газеты не является юридическим лицом. В соответствии с Уставом редакции, газета «Владивосток" является средством массовой информации, не специализирующимся на публикации сообщений и материалов рекламного характера. Единственным учредителем газеты «Владивосток» является ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости».
В соответствии со статьей 16 ФЗ «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
Реклама «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …» в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012 на странице 20 была опубликована без обязательной пометки «реклама» или «на правах рекламы», и, следовательно, размещена с нарушением требований статьи 16 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в печатных СМИ, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Рекламная статья «За здоровьем и отдыхом в Китай» в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012 на странице 25 является рекламой медицинских услуг, но ни одной из установленных форм предупреждения не сопровождается, следовательно, она распространяется с признаками нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
Учитывая изложенное, Комиссия пришла к заключению, что реклама «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …» в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012 и рекламная статья «За здоровьем и отдыхом в Китай» в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012, являются ненадлежащей рекламой, и что факты нарушения редакцией газеты «Владивосток» требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» нашли свое подтверждение.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, которым, в рассматриваемом случае является редакция газеты «Владивосток».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу в форме рекламной статьи «За здоровьем и отдыхом в Китай», опубликованную в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012, поскольку при ее публикации были нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. Признать ненадлежащей рекламу «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …», опубликованную в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012, поскольку при ее публикации были нарушены требования статьи 16 Федерального закона «О рекламе».
3. Выдать редакции газеты «Владивосток» предписания о прекращении нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
stdClass Object
(
[vid] => 8114
[uid] => 5
[title] => Решение по делу в отношении редакции газеты «Владивосток»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8114
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1352168643
[changed] => 1370521173
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370521173
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
20 июля 2012 г.
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
члены Комиссии:
рассмотрев 20.07.2012 года дело № 33/07-2012, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту публикации в газете «Владивосток» рекламы с признаками нарушения требований рекламного законодательства,
при участии представителя:
лица, в отношении которого возбуждено дело – редакции газеты «Владивосток»
УСТАНОВИЛА:
В ходе плановой проверки ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости» , учредителя и издателя газеты «Владивосток», проведенной в период с 25 по 29 июня 2012 года специалистами отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Приморского УФАС России, выявлены следующие факты нарушений Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») при публикации рекламы в газете «Владивосток».
В выпуске № 52 от 11.04.2012 на странице 25 с пометкой «реклама» опубликована статья «За здоровьем и отдыхом в Китай», содержащая информацию о возможности выезда на отдых в город Хуньчунь (КНР) с посещением русского центра красоты и здоровья VITA. Статья, в частности, содержит следующий текст: «По желанию гости VITA могут получить комплексное лечение по новейшим разработкам современной медицины. А если вы нуждаетесь в стационарном лечении, то в центре VITA вам также помогут, так как имеют соглашение с большими центрами диагностики и лечения в городах Чаньчунь, Шэньян, Пекин, Шанхай». Указанная статья содержит рекламную информацию о медицинских услугах, но не сопровождается предупреждением, предусмотренным частью 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». Из представленных редакцией газеты «Владивосток» документов следует, что указанная рекламная статья была опубликована в соответствии с договором на рекламное обслуживание от 23 января 2012 года № 3/1 с ООО «Римпорт».
В выпуске № 89 от 20.06.2012 на странице 20 в рамке размером 68 на 73 мм. опубликовано объявление следующего содержания: «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА от заводов-производителей до отправки. г.Гуанчжоу. тел.81086-1592-0173-680 Анастасия. asyars89@yahoo.cn» (далее – «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА…». В соответствии с представленными редакцией газеты «Владивосток» документами указанное объявление размещено по договору с частным лицом . В соответствии с текстом указанное объявление является рекламой транспортно - логистических услуг. Данная реклама в нарушение требования статьи 16 Федерального закона «О рекламе» не сопровождается пометкой «реклама».
По факту размещения указанной выше рекламы с признаками нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» определением от 11.07.2012 (исх. № 5221/07) Приморским УФАС России в отношении редакции газеты «Владивосток» было возбуждено дело № 33/07-2012 и назначено к рассмотрению на 20.07.2012.
20.07.2012 в ходе заседания Комиссии по рассмотрению настоящего дела представитель редакции газеты «Владивосток» факт нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» признал в полном объеме, представил запрошенные определением о возбуждении дела № 33/07-2012 документы и объяснения, дополнительно сообщил, что всю ответственность за выявленные проверкой Приморского УФАС России правонарушения в сфере рекламного законодательства несет исполняющая обязанности главного редактора газеты «Владивосток» , которая, как должностное лицо, в соответствии со статьей 26 Федерального закона «О средствах массовой информации» дает разрешение на выход в свет и распространение газеты.
Выслушав пояснения представителя редакции газеты «Владивосток» , исследовав имеющиеся в настоящем деле документы, Комиссия отмечает следующее.
Газета «Владивосток» зарегистрирована как информационная, общественно-политическая газета с объемом рекламы не более 40% (действующее свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-42554 от 01.11.2010). Редакция газеты не является юридическим лицом. В соответствии с Уставом редакции, газета «Владивосток" является средством массовой информации, не специализирующимся на публикации сообщений и материалов рекламного характера. Единственным учредителем газеты «Владивосток» является ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости».
В соответствии со статьей 16 ФЗ «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
Реклама «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …» в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012 на странице 20 была опубликована без обязательной пометки «реклама» или «на правах рекламы», и, следовательно, размещена с нарушением требований статьи 16 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в печатных СМИ, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Рекламная статья «За здоровьем и отдыхом в Китай» в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012 на странице 25 является рекламой медицинских услуг, но ни одной из установленных форм предупреждения не сопровождается, следовательно, она распространяется с признаками нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
Учитывая изложенное, Комиссия пришла к заключению, что реклама «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …» в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012 и рекламная статья «За здоровьем и отдыхом в Китай» в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012, являются ненадлежащей рекламой, и что факты нарушения редакцией газеты «Владивосток» требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» нашли свое подтверждение.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, которым, в рассматриваемом случае является редакция газеты «Владивосток».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу в форме рекламной статьи «За здоровьем и отдыхом в Китай», опубликованную в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012, поскольку при ее публикации были нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. Признать ненадлежащей рекламу «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …», опубликованную в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012, поскольку при ее публикации были нарушены требования статьи 16 Федерального закона «О рекламе».
3. Выдать редакции газеты «Владивосток» предписания о прекращении нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
20 июля 2012 г.
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
члены Комиссии:
рассмотрев 20.07.2012 года дело № 33/07-2012, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту публикации в газете «Владивосток» рекламы с признаками нарушения требований рекламного законодательства,
при участии представителя:
лица, в отношении которого возбуждено дело – редакции газеты «Владивосток»
УСТАНОВИЛА:
В ходе плановой проверки ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости» , учредителя и издателя газеты «Владивосток», проведенной в период с 25 по 29 июня 2012 года специалистами отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Приморского УФАС России, выявлены следующие факты нарушений Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») при публикации рекламы в газете «Владивосток».
В выпуске № 52 от 11.04.2012 на странице 25 с пометкой «реклама» опубликована статья «За здоровьем и отдыхом в Китай», содержащая информацию о возможности выезда на отдых в город Хуньчунь (КНР) с посещением русского центра красоты и здоровья VITA. Статья, в частности, содержит следующий текст: «По желанию гости VITA могут получить комплексное лечение по новейшим разработкам современной медицины. А если вы нуждаетесь в стационарном лечении, то в центре VITA вам также помогут, так как имеют соглашение с большими центрами диагностики и лечения в городах Чаньчунь, Шэньян, Пекин, Шанхай». Указанная статья содержит рекламную информацию о медицинских услугах, но не сопровождается предупреждением, предусмотренным частью 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». Из представленных редакцией газеты «Владивосток» документов следует, что указанная рекламная статья была опубликована в соответствии с договором на рекламное обслуживание от 23 января 2012 года № 3/1 с ООО «Римпорт».
В выпуске № 89 от 20.06.2012 на странице 20 в рамке размером 68 на 73 мм. опубликовано объявление следующего содержания: «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА от заводов-производителей до отправки. г.Гуанчжоу. тел.81086-1592-0173-680 Анастасия. asyars89@yahoo.cn» (далее – «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА…». В соответствии с представленными редакцией газеты «Владивосток» документами указанное объявление размещено по договору с частным лицом . В соответствии с текстом указанное объявление является рекламой транспортно - логистических услуг. Данная реклама в нарушение требования статьи 16 Федерального закона «О рекламе» не сопровождается пометкой «реклама».
По факту размещения указанной выше рекламы с признаками нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» определением от 11.07.2012 (исх. № 5221/07) Приморским УФАС России в отношении редакции газеты «Владивосток» было возбуждено дело № 33/07-2012 и назначено к рассмотрению на 20.07.2012.
20.07.2012 в ходе заседания Комиссии по рассмотрению настоящего дела представитель редакции газеты «Владивосток» факт нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» признал в полном объеме, представил запрошенные определением о возбуждении дела № 33/07-2012 документы и объяснения, дополнительно сообщил, что всю ответственность за выявленные проверкой Приморского УФАС России правонарушения в сфере рекламного законодательства несет исполняющая обязанности главного редактора газеты «Владивосток» , которая, как должностное лицо, в соответствии со статьей 26 Федерального закона «О средствах массовой информации» дает разрешение на выход в свет и распространение газеты.
Выслушав пояснения представителя редакции газеты «Владивосток» , исследовав имеющиеся в настоящем деле документы, Комиссия отмечает следующее.
Газета «Владивосток» зарегистрирована как информационная, общественно-политическая газета с объемом рекламы не более 40% (действующее свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС77-42554 от 01.11.2010). Редакция газеты не является юридическим лицом. В соответствии с Уставом редакции, газета «Владивосток" является средством массовой информации, не специализирующимся на публикации сообщений и материалов рекламного характера. Единственным учредителем газеты «Владивосток» является ЗАО «Дальневосточная акционерная информационно-издательская компания «Владивосток-новости».
В соответствии со статьей 16 ФЗ «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
Реклама «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …» в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012 на странице 20 была опубликована без обязательной пометки «реклама» или «на правах рекламы», и, следовательно, размещена с нарушением требований статьи 16 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в печатных СМИ, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
Рекламная статья «За здоровьем и отдыхом в Китай» в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012 на странице 25 является рекламой медицинских услуг, но ни одной из установленных форм предупреждения не сопровождается, следовательно, она распространяется с признаками нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
Учитывая изложенное, Комиссия пришла к заключению, что реклама «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …» в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012 и рекламная статья «За здоровьем и отдыхом в Китай» в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012, являются ненадлежащей рекламой, и что факты нарушения редакцией газеты «Владивосток» требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» нашли свое подтверждение.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 16 и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, которым, в рассматриваемом случае является редакция газеты «Владивосток».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу в форме рекламной статьи «За здоровьем и отдыхом в Китай», опубликованную в выпуске № 52 газеты «Владивосток» от 11.04.2012, поскольку при ее публикации были нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. Признать ненадлежащей рекламу «НУЖНА ПОМОЩЬ ВАШЕМУ БИЗНЕСУ В КИТАЕ?! ЛОГИСТИКА ТОВАРА …», опубликованную в выпуске № 89 газеты «Владивосток» от 20.06.2012, поскольку при ее публикации были нарушены требования статьи 16 Федерального закона «О рекламе».
3. Выдать редакции газеты «Владивосток» предписания о прекращении нарушения требований статьи 16 и части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 33/07-2011
[format] =>
[safe_value] => № 33/07-2011
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту публикации в газете «Владивосток» рекламы с признаками нарушения требований рекламного законодательства.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту публикации в газете «Владивосток» рекламы с признаками нарушения требований рекламного законодательства.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-06 02:20:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-07-20 02:20:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1352168643
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Приморское УФАС России
)