3 октября 2013 года г. Владивосток
Главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России, Управление), рассмотрев имеющиеся материалы – предписание Приморского УФАС России от 16.05.2013 № 6/06-2013, а также сведения о его вручении, согласно почтовой карточке-уведомлению – признал их достаточными для возбуждения дела.
Руководствуясь статьями 28.1, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
16.05.2013 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России; Управление) по результатам рассмотрения дела № 6/06-2013 приняла решение (исх. № 3299/06-3 от 16.05.2013), которым установила факт нарушения открытым акционерным обществом «Оборонэнерго» (юридический адрес: ул. Знаменка, д. 19, г. Москва, 119160; почтовый адрес: ул. Русаковская, д. 13, стр.19, 21-25, г. Москва, 107140; ОАО «Оборонэнерго», Общество) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в совершении действий, признанных злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 49, части 1 статьи 50 Федерального закона «О защите конкуренции», на основании вышеуказанного решения от 16.05.2013, Управление направило в адрес ОАО «Оборонэнерго» предписание № 6/06-2013 от 16.05.2013 (исх. № 3300/06 от 16.05.2013; далее – Предписание), согласно которому ОАО «Оборонэнерго» было предписано в течение 3 месяцев с момента получения предписания прекратить нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части злоупотребления своим доминирующим положением, которое имело своим результатом ущемление интересов гражданки Р. путём нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств дачного дома, принадлежащего гражданке Р. и расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, массив «Синяя сопка» с/т «Звезда Надежды», а именно:
осуществить выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств дачного дома, принадлежащего гражданке Р. и расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, массив «Синяя сопка», с/т «Звезда Надежды».
Также, согласно Предписанию, Обществу надлежало сообщить в антимонопольный орган о выполнении Предписания не позднее пяти дней со дня его выполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок.
В соответствии со статьей 52 Федерального закона «О защите конкуренции» в случае подачи заявления в суд или арбитражный суд исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до вступления решения суда в законную силу.
Согласно почтовой карточке-уведомлению № 690007 62 02045 5, Предписание было получено ОАО «Оборонэнерго» 06.06.2013. Соответственно, указанный в Предписании срок в количестве 3 месяцев, в течение которого ОАО «Оборонэнерго» обязано было совершить действия по исполнения Предписания, для Общества закончился 06.09.2013.
С учётом указанных в Предписании пяти дней для сообщения антимонопольному органу о выполнении предписания, не позднее 11.09.2013 Общество обязано было направить в Приморское УФАС России документально подтверждённую информацию об исполнении Предписания или документально подтверждённую информацию о подачи Обществом заявления в Арбитражный суд Приморского края об обжаловании выданного Предписания.
Однако до настоящего времени каких-либо документов и информации, в том числе вышеназванных, от ОАО «Оборонэнерго» в Управление не поступило. Какая-либо информация, объясняющая причины непредставления документов об исполнении Предписания или причины непредставления сведений о подаче заявления в арбитражный суд, от Общества в Управление также не поступила.
Согласно части 5 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» срок исполнения предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства может быть продлён комиссией не более чем на шесть месяцев по мотивированному ходатайству ответчика в случае, если указанные в ходатайстве причины будут признаны уважительными. Ходатайство о продлении срока исполнения такого предписания направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за двадцать рабочих дней до истечения срока исполнения предписания.
Ходатайство о продлении срока исполнения Предписания от ОАО «Оборонэнерго» в Управление не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» неисполнение предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечёт за собой административную ответственность.
Согласно части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания территориального антимонопольного органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством действий, направленных на обеспечении конкуренции, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трёхсот до пятисот тысяч рублей.
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возбудить в отношении ОАО «Оборонэнерго» (юридический адрес: ул. Знаменка, д. 19, г. Москва, 119160; почтовый адрес: ул. Русаковская, д. 13, стр.19, 21-25, г. Москва, 107140; ИНН 7704726225) дело № 36А/06-2013 по признакам нарушения части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнение в установленный срок законного предписания территориального антимонопольного органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством действий, направленных на обеспечении конкуренции.
2. Провести административное расследование с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, причин и условий совершения ОАО «Оборонэнерго» административного правонарушения.
3. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ ОАО «Оборонэнерго» надлежит в трехдневный срок со дня получения настоящего определения представить в Приморское УФАС России письменное объяснение, со ссылкой на соответствующие нормы действующего законодательства Российской Федерации, о причинах неисполнения ОАО «Оборонэнерго» Предписания или непредставления в Приморское УФАС России в установленный срок документов и сведений, подтверждающих исполнение ОАО «Оборонэнерго» Предписания или подачу заявления в арбитражный суд об обжаловании Предписания (с приложением копий подтверждающих документов).
При невозможности представления документов и информации, указанных в пункте 3 настоящего определения, ОАО «Оборонэнерго» необходимо в трехдневный срок уведомить об этом Приморское УФАС России с указанием обоснованных причин непредставления.
4. Законному представителю ОАО «Оборонэнерго» – генеральному директору Общества с документами, удостоверяющими его личность и подтверждающими служебное положение необходимо явиться 5 ноября в 14 часов 00 минут по адресу: ул. 1-ая Морская, 2, г. Владивосток (каб. 443) для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления и подписания протокола об административном правонарушении либо направить представителя (защитника) с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве по делу № 36А/06-2013 , со всеми правами, предусмотренными статьей 25.5 КоАП РФ.
Дополнительно уведомляем, что в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП в случае неявки надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела законного представителя или защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.
Одновременно разъясняем, что в соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Примечание: в соответствии с частью 2 статьи 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
stdClass Object
(
[vid] => 9037
[uid] => 5
[title] => о возбуждении дела об административном правонарушении № 36А/06-2013
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9036
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1384751355
[changed] => 1384751355
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1384751355
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
3 октября 2013 года г. Владивосток
Главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России, Управление), рассмотрев имеющиеся материалы – предписание Приморского УФАС России от 16.05.2013 № 6/06-2013, а также сведения о его вручении, согласно почтовой карточке-уведомлению – признал их достаточными для возбуждения дела.
Руководствуясь статьями 28.1, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
16.05.2013 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России; Управление) по результатам рассмотрения дела № 6/06-2013 приняла решение (исх. № 3299/06-3 от 16.05.2013), которым установила факт нарушения открытым акционерным обществом «Оборонэнерго» (юридический адрес: ул. Знаменка, д. 19, г. Москва, 119160; почтовый адрес: ул. Русаковская, д. 13, стр.19, 21-25, г. Москва, 107140; ОАО «Оборонэнерго», Общество) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в совершении действий, признанных злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 49, части 1 статьи 50 Федерального закона «О защите конкуренции», на основании вышеуказанного решения от 16.05.2013, Управление направило в адрес ОАО «Оборонэнерго» предписание № 6/06-2013 от 16.05.2013 (исх. № 3300/06 от 16.05.2013; далее – Предписание), согласно которому ОАО «Оборонэнерго» было предписано в течение 3 месяцев с момента получения предписания прекратить нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части злоупотребления своим доминирующим положением, которое имело своим результатом ущемление интересов гражданки Р. путём нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств дачного дома, принадлежащего гражданке Р. и расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, массив «Синяя сопка» с/т «Звезда Надежды», а именно:
осуществить выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств дачного дома, принадлежащего гражданке Р. и расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, массив «Синяя сопка», с/т «Звезда Надежды».
Также, согласно Предписанию, Обществу надлежало сообщить в антимонопольный орган о выполнении Предписания не позднее пяти дней со дня его выполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок.
В соответствии со статьей 52 Федерального закона «О защите конкуренции» в случае подачи заявления в суд или арбитражный суд исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до вступления решения суда в законную силу.
Согласно почтовой карточке-уведомлению № 690007 62 02045 5, Предписание было получено ОАО «Оборонэнерго» 06.06.2013. Соответственно, указанный в Предписании срок в количестве 3 месяцев, в течение которого ОАО «Оборонэнерго» обязано было совершить действия по исполнения Предписания, для Общества закончился 06.09.2013.
С учётом указанных в Предписании пяти дней для сообщения антимонопольному органу о выполнении предписания, не позднее 11.09.2013 Общество обязано было направить в Приморское УФАС России документально подтверждённую информацию об исполнении Предписания или документально подтверждённую информацию о подачи Обществом заявления в Арбитражный суд Приморского края об обжаловании выданного Предписания.
Однако до настоящего времени каких-либо документов и информации, в том числе вышеназванных, от ОАО «Оборонэнерго» в Управление не поступило. Какая-либо информация, объясняющая причины непредставления документов об исполнении Предписания или причины непредставления сведений о подаче заявления в арбитражный суд, от Общества в Управление также не поступила.
Согласно части 5 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» срок исполнения предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства может быть продлён комиссией не более чем на шесть месяцев по мотивированному ходатайству ответчика в случае, если указанные в ходатайстве причины будут признаны уважительными. Ходатайство о продлении срока исполнения такого предписания направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за двадцать рабочих дней до истечения срока исполнения предписания.
Ходатайство о продлении срока исполнения Предписания от ОАО «Оборонэнерго» в Управление не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» неисполнение предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечёт за собой административную ответственность.
Согласно части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания территориального антимонопольного органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством действий, направленных на обеспечении конкуренции, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трёхсот до пятисот тысяч рублей.
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возбудить в отношении ОАО «Оборонэнерго» (юридический адрес: ул. Знаменка, д. 19, г. Москва, 119160; почтовый адрес: ул. Русаковская, д. 13, стр.19, 21-25, г. Москва, 107140; ИНН 7704726225) дело № 36А/06-2013 по признакам нарушения части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнение в установленный срок законного предписания территориального антимонопольного органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством действий, направленных на обеспечении конкуренции.
2. Провести административное расследование с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, причин и условий совершения ОАО «Оборонэнерго» административного правонарушения.
3. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ ОАО «Оборонэнерго» надлежит в трехдневный срок со дня получения настоящего определения представить в Приморское УФАС России письменное объяснение, со ссылкой на соответствующие нормы действующего законодательства Российской Федерации, о причинах неисполнения ОАО «Оборонэнерго» Предписания или непредставления в Приморское УФАС России в установленный срок документов и сведений, подтверждающих исполнение ОАО «Оборонэнерго» Предписания или подачу заявления в арбитражный суд об обжаловании Предписания (с приложением копий подтверждающих документов).
При невозможности представления документов и информации, указанных в пункте 3 настоящего определения, ОАО «Оборонэнерго» необходимо в трехдневный срок уведомить об этом Приморское УФАС России с указанием обоснованных причин непредставления.
4. Законному представителю ОАО «Оборонэнерго» – генеральному директору Общества с документами, удостоверяющими его личность и подтверждающими служебное положение необходимо явиться 5 ноября в 14 часов 00 минут по адресу: ул. 1-ая Морская, 2, г. Владивосток (каб. 443) для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления и подписания протокола об административном правонарушении либо направить представителя (защитника) с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве по делу № 36А/06-2013 , со всеми правами, предусмотренными статьей 25.5 КоАП РФ.
Дополнительно уведомляем, что в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП в случае неявки надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела законного представителя или защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.
Одновременно разъясняем, что в соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Примечание: в соответствии с частью 2 статьи 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
3 октября 2013 года г. Владивосток
Главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России, Управление), рассмотрев имеющиеся материалы – предписание Приморского УФАС России от 16.05.2013 № 6/06-2013, а также сведения о его вручении, согласно почтовой карточке-уведомлению – признал их достаточными для возбуждения дела.
Руководствуясь статьями 28.1, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
16.05.2013 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России; Управление) по результатам рассмотрения дела № 6/06-2013 приняла решение (исх. № 3299/06-3 от 16.05.2013), которым установила факт нарушения открытым акционерным обществом «Оборонэнерго» (юридический адрес: ул. Знаменка, д. 19, г. Москва, 119160; почтовый адрес: ул. Русаковская, д. 13, стр.19, 21-25, г. Москва, 107140; ОАО «Оборонэнерго», Общество) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в совершении действий, признанных злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 49, части 1 статьи 50 Федерального закона «О защите конкуренции», на основании вышеуказанного решения от 16.05.2013, Управление направило в адрес ОАО «Оборонэнерго» предписание № 6/06-2013 от 16.05.2013 (исх. № 3300/06 от 16.05.2013; далее – Предписание), согласно которому ОАО «Оборонэнерго» было предписано в течение 3 месяцев с момента получения предписания прекратить нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части злоупотребления своим доминирующим положением, которое имело своим результатом ущемление интересов гражданки Р. путём нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств дачного дома, принадлежащего гражданке Р. и расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, массив «Синяя сопка» с/т «Звезда Надежды», а именно:
осуществить выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств дачного дома, принадлежащего гражданке Р. и расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, массив «Синяя сопка», с/т «Звезда Надежды».
Также, согласно Предписанию, Обществу надлежало сообщить в антимонопольный орган о выполнении Предписания не позднее пяти дней со дня его выполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок.
В соответствии со статьей 52 Федерального закона «О защите конкуренции» в случае подачи заявления в суд или арбитражный суд исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до вступления решения суда в законную силу.
Согласно почтовой карточке-уведомлению № 690007 62 02045 5, Предписание было получено ОАО «Оборонэнерго» 06.06.2013. Соответственно, указанный в Предписании срок в количестве 3 месяцев, в течение которого ОАО «Оборонэнерго» обязано было совершить действия по исполнения Предписания, для Общества закончился 06.09.2013.
С учётом указанных в Предписании пяти дней для сообщения антимонопольному органу о выполнении предписания, не позднее 11.09.2013 Общество обязано было направить в Приморское УФАС России документально подтверждённую информацию об исполнении Предписания или документально подтверждённую информацию о подачи Обществом заявления в Арбитражный суд Приморского края об обжаловании выданного Предписания.
Однако до настоящего времени каких-либо документов и информации, в том числе вышеназванных, от ОАО «Оборонэнерго» в Управление не поступило. Какая-либо информация, объясняющая причины непредставления документов об исполнении Предписания или причины непредставления сведений о подаче заявления в арбитражный суд, от Общества в Управление также не поступила.
Согласно части 5 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» срок исполнения предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства может быть продлён комиссией не более чем на шесть месяцев по мотивированному ходатайству ответчика в случае, если указанные в ходатайстве причины будут признаны уважительными. Ходатайство о продлении срока исполнения такого предписания направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за двадцать рабочих дней до истечения срока исполнения предписания.
Ходатайство о продлении срока исполнения Предписания от ОАО «Оборонэнерго» в Управление не поступало.
В соответствии с частью 2 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» неисполнение предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечёт за собой административную ответственность.
Согласно части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания территориального антимонопольного органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством действий, направленных на обеспечении конкуренции, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трёхсот до пятисот тысяч рублей.
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возбудить в отношении ОАО «Оборонэнерго» (юридический адрес: ул. Знаменка, д. 19, г. Москва, 119160; почтовый адрес: ул. Русаковская, д. 13, стр.19, 21-25, г. Москва, 107140; ИНН 7704726225) дело № 36А/06-2013 по признакам нарушения части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнение в установленный срок законного предписания территориального антимонопольного органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством действий, направленных на обеспечении конкуренции.
2. Провести административное расследование с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, причин и условий совершения ОАО «Оборонэнерго» административного правонарушения.
3. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ ОАО «Оборонэнерго» надлежит в трехдневный срок со дня получения настоящего определения представить в Приморское УФАС России письменное объяснение, со ссылкой на соответствующие нормы действующего законодательства Российской Федерации, о причинах неисполнения ОАО «Оборонэнерго» Предписания или непредставления в Приморское УФАС России в установленный срок документов и сведений, подтверждающих исполнение ОАО «Оборонэнерго» Предписания или подачу заявления в арбитражный суд об обжаловании Предписания (с приложением копий подтверждающих документов).
При невозможности представления документов и информации, указанных в пункте 3 настоящего определения, ОАО «Оборонэнерго» необходимо в трехдневный срок уведомить об этом Приморское УФАС России с указанием обоснованных причин непредставления.
4. Законному представителю ОАО «Оборонэнерго» – генеральному директору Общества с документами, удостоверяющими его личность и подтверждающими служебное положение необходимо явиться 5 ноября в 14 часов 00 минут по адресу: ул. 1-ая Морская, 2, г. Владивосток (каб. 443) для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления и подписания протокола об административном правонарушении либо направить представителя (защитника) с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве по делу № 36А/06-2013 , со всеми правами, предусмотренными статьей 25.5 КоАП РФ.
Дополнительно уведомляем, что в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП в случае неявки надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела законного представителя или защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.
Одновременно разъясняем, что в соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Примечание: в соответствии с частью 2 статьи 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 36А/06-2013
[format] =>
[safe_value] => № 36А/06-2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 100
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 100
[vid] => 3
[name] => Определения
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 80
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 80
[vid] => 6
[name] => Электро-теплоэнергия
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-11-18 05:06:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-03 05:06:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1384751355
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Приморское УФАС России
)