20.12.2013 г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Приморское УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
– заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
– начальник отдела контроля размещения заказа;
– ведущий специалист – эксперт отдела контроля размещения заказов,
рассмотрев жалобу организации с ограниченной ответственностью «Технологии защиты», в присутствии:
от заявителя: – директор ООО «Технологии защиты»;
от заказчика: – директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12»,
от комиссии:
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Технологии защиты» (ул. Окатовая, 60, кв. 4, г. Владивосток, 690031) (далее – заявитель) на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12» при проведении запроса котировок на проведение проектных работ, подготовку технической документации, проведение монтажных работ по созданию локальной вычислительной сети в МБОУ «СОШ 12» (извещение № 0320300072413000004) (далее – запрос котировок).
По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), а именно части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ, так как котировочной комиссией заказчика рассмотрена котировочная заявка ООО «Планета-Техно», которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
Представитель котировочной комиссии заказчика с доводом заявителя не согласился, представил письменные возражения, и считает, что нарушение требований Закона № 94 – ФЗ со стороны котировочной комиссии заказчика отсутствуют.
Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Согласно части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0320300072413000004 – П от 06.12.2013 ООО «Планета-Техно» признано победителем запроса котировок, у ООО «Технологии защиты» лучшее предложение о цене контракта после победителя.
Комиссией Приморского УФАС России установлено, что котировочная заявка ООО «Планета-Техно» соответствует требованиям извещения о запросе котировок.
Следовательно, котировочная комиссия правомерно допустила ООО «Планета-Техно» к участию в запросе котировок.
Вместе с тем, в пункте 23 раздела 2 «Материалы» спецификации на создание локальной вычислительной сети в здании МБОУ «СОШ № 12» извещения о проведении запроса котировок установлен показатель коммуникатора – поддержка VPN pass through.
В заявке ООО «Технологии защиты» показатель коммуникатора – поддержка VPN pass through не указан.
Тем самым, заявка ООО «Технологии защиты» на участие в запросе котировок не соответствует требованиям документации об открытом аукционе.
Следовательно, котировочная комиссия заказчика, рассмотрев заявку ООО «Технологии защиты» на участие запросе котировок, которая не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, допустила нарушение части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 17 и статьей 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Технологии защиты» на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 г. Владивостока с углублённым изучением предметов эстетического цикла» (извещение № 0320300072413000004) необоснованной.
2. Признать по результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки, что котировочная комиссия заказчика допустила нарушение части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ, так как котировочной комиссией рассмотрена котировочная заявка ООО «Технологии защиты», которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
3. Выдать комиссии заказчика, заказчику и оператору электронной торговой площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений требований Закона № 94-ФЗ, допущенных при проведении запроса котировок.
stdClass Object
(
[vid] => 9270
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ООО «Технологии защиты»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9269
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1393213243
[changed] => 1393213243
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1393213243
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
20.12.2013 г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Приморское УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
– заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
– начальник отдела контроля размещения заказа;
– ведущий специалист – эксперт отдела контроля размещения заказов,
рассмотрев жалобу организации с ограниченной ответственностью «Технологии защиты», в присутствии:
от заявителя: – директор ООО «Технологии защиты»;
от заказчика: – директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12»,
от комиссии:
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Технологии защиты» (ул. Окатовая, 60, кв. 4, г. Владивосток, 690031) (далее – заявитель) на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12» при проведении запроса котировок на проведение проектных работ, подготовку технической документации, проведение монтажных работ по созданию локальной вычислительной сети в МБОУ «СОШ 12» (извещение № 0320300072413000004) (далее – запрос котировок).
По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), а именно части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ, так как котировочной комиссией заказчика рассмотрена котировочная заявка ООО «Планета-Техно», которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
Представитель котировочной комиссии заказчика с доводом заявителя не согласился, представил письменные возражения, и считает, что нарушение требований Закона № 94 – ФЗ со стороны котировочной комиссии заказчика отсутствуют.
Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Согласно части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0320300072413000004 – П от 06.12.2013 ООО «Планета-Техно» признано победителем запроса котировок, у ООО «Технологии защиты» лучшее предложение о цене контракта после победителя.
Комиссией Приморского УФАС России установлено, что котировочная заявка ООО «Планета-Техно» соответствует требованиям извещения о запросе котировок.
Следовательно, котировочная комиссия правомерно допустила ООО «Планета-Техно» к участию в запросе котировок.
Вместе с тем, в пункте 23 раздела 2 «Материалы» спецификации на создание локальной вычислительной сети в здании МБОУ «СОШ № 12» извещения о проведении запроса котировок установлен показатель коммуникатора – поддержка VPN pass through.
В заявке ООО «Технологии защиты» показатель коммуникатора – поддержка VPN pass through не указан.
Тем самым, заявка ООО «Технологии защиты» на участие в запросе котировок не соответствует требованиям документации об открытом аукционе.
Следовательно, котировочная комиссия заказчика, рассмотрев заявку ООО «Технологии защиты» на участие запросе котировок, которая не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, допустила нарушение части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 17 и статьей 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Технологии защиты» на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 г. Владивостока с углублённым изучением предметов эстетического цикла» (извещение № 0320300072413000004) необоснованной.
2. Признать по результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки, что котировочная комиссия заказчика допустила нарушение части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ, так как котировочной комиссией рассмотрена котировочная заявка ООО «Технологии защиты», которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
3. Выдать комиссии заказчика, заказчику и оператору электронной торговой площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений требований Закона № 94-ФЗ, допущенных при проведении запроса котировок.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
20.12.2013 г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Приморское УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
– заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
– начальник отдела контроля размещения заказа;
– ведущий специалист – эксперт отдела контроля размещения заказов,
рассмотрев жалобу организации с ограниченной ответственностью «Технологии защиты», в присутствии:
от заявителя: – директор ООО «Технологии защиты»;
от заказчика: – директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12»,
от комиссии:
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Технологии защиты» (ул. Окатовая, 60, кв. 4, г. Владивосток, 690031) (далее – заявитель) на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12» при проведении запроса котировок на проведение проектных работ, подготовку технической документации, проведение монтажных работ по созданию локальной вычислительной сети в МБОУ «СОШ 12» (извещение № 0320300072413000004) (далее – запрос котировок).
По мнению заявителя, заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), а именно части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ, так как котировочной комиссией заказчика рассмотрена котировочная заявка ООО «Планета-Техно», которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
Представитель котировочной комиссии заказчика с доводом заявителя не согласился, представил письменные возражения, и считает, что нарушение требований Закона № 94 – ФЗ со стороны котировочной комиссии заказчика отсутствуют.
Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
Согласно части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0320300072413000004 – П от 06.12.2013 ООО «Планета-Техно» признано победителем запроса котировок, у ООО «Технологии защиты» лучшее предложение о цене контракта после победителя.
Комиссией Приморского УФАС России установлено, что котировочная заявка ООО «Планета-Техно» соответствует требованиям извещения о запросе котировок.
Следовательно, котировочная комиссия правомерно допустила ООО «Планета-Техно» к участию в запросе котировок.
Вместе с тем, в пункте 23 раздела 2 «Материалы» спецификации на создание локальной вычислительной сети в здании МБОУ «СОШ № 12» извещения о проведении запроса котировок установлен показатель коммуникатора – поддержка VPN pass through.
В заявке ООО «Технологии защиты» показатель коммуникатора – поддержка VPN pass through не указан.
Тем самым, заявка ООО «Технологии защиты» на участие в запросе котировок не соответствует требованиям документации об открытом аукционе.
Следовательно, котировочная комиссия заказчика, рассмотрев заявку ООО «Технологии защиты» на участие запросе котировок, которая не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, допустила нарушение части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 17 и статьей 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Технологии защиты» на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 г. Владивостока с углублённым изучением предметов эстетического цикла» (извещение № 0320300072413000004) необоснованной.
2. Признать по результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки, что котировочная комиссия заказчика допустила нарушение части 3 статьи 47 Закона № 94 – ФЗ, так как котировочной комиссией рассмотрена котировочная заявка ООО «Технологии защиты», которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
3. Выдать комиссии заказчика, заказчику и оператору электронной торговой площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений требований Закона № 94-ФЗ, допущенных при проведении запроса котировок.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 569/04-2013
[format] =>
[safe_value] => № 569/04-2013
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Технологии защиты» на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12»
[format] => full_html
[safe_value] =>
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «Технологии защиты» на действия котировочной комиссии заказчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-26 03:39:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-20 03:39:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1393213243
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Приморское УФАС России
)
