Кассация встала на сторону Приморского УФАС по делу о копировании упаковки сварочных электродов

Упаковка продукции вводила потребителей в заблуждение

Арбитражный суд Дальневосточного округа признал правомерными решение и предписание Приморского УФАС России в отношении ООО «Компания «Снабженец».

Ранее в Приморское УФАС России поступило заявление ООО «Инфострой» о нарушении ООО «Компания «Снабженец» антимонопольного законодательства.

Как установила служба, ООО «Компания «Снабженец» распространяет на территории РФ титановые электроды сварочные под торговой маркой «Comrad professional». При этом упаковка и наименование продукта схожи с продукцией «Admiral professional» ООО «Инфострой».

Смешение в глазах потребителя могло повлечь отток потребительского спроса от товара ООО «Инфострой» к товару конкурента и уменьшение прибыли.

С учетом представленных документов и пояснений антимонопольный орган установил в действиях ООО «Компания «Снабженец» нарушение п.2 ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» и выдал обществу предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.

Компания с решением и предписанием службы не согласилась и обжаловала их в судебном порядке.

Однако суды двух инстанций, а теперь и кассация подтвердили законность и обоснованность решения и предписания Приморского УФАС России, тем самым, обезопасив потребителя от недобросовестных попыток ввести его в заблуждение похожим оформлением упаковки.

Справка:

Ст.14.6 Закона защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения. Так, не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий, способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории РФ.