Решение по делу № 025/01/14.4-75/2020

Номер дела: № 025/01/14.4-75/2020
Дата публикации: 3 ноября 2020, 09:26

Резолютивная часть решения объявлена: 14.07.2020

Полный текст решения изготовлен: 28.07.2020

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

председатель Комиссии:  – руководитель,

члены Комиссии: <...> – начальник информационно-аналитического отдела, <...> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы, рассмотрев дело № 025/01/14.4-75/2020, возбужденное по заявлению ООО «Авангард ДВ» (пр-т 100 лет Владивостоку, д. 92, офис 2, г. Владивосток, ОГРН 1102536003558, дата присвоения ОГРН 25.03.2010, ИНН 2536227328,
КПП 254001001) в отношении ООО «Влад сервис групп» (ул. Русская, д. 2, корпус К, кабинет 321, г. Владивосток, 690039, ОГРН 1162536079584, дата присвоения ОГРН 11.08.2016, ИНН 2543100555, КПП 254301001) по признакам нарушения статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанной с регистрацией товарного знака по свидетельству № 723576,

при участии представителей:

от ООО «Авангард ДВ»: <...> – представитель по доверенности б/н от 04.03.2020, предъявлен паспорт;

от ООО «Влад сервис групп»: <...> – генеральный директор,
на основании прав по должности, предъявлен паспорт, <...> – представитель по доверенности б/н от 24.02.2020, предъявлен паспорт.

 

УСТАНОВИЛА:

 

31.10.2019 в Приморское УФАС России поступило заявление ООО «Авангард – ДВ» (далее также, Заявитель) (вх. № 8682) о нарушении ООО «Влад сервис групп» (далее также, ООО «ВСГ», Ответчик) антимонопольного законодательства, выразившегося в недобросовестной конкуренции связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг, путем регистрации права на товарный знак по свидетельству № 723576 от 16.08.2019 (в виде логотипа сети семейных кафе «Pizza Hоuse»).

Сведения в указанном заявлении стали поводом для возбуждения антимонопольным органом дела № 025/01/14.4-75/2020.

Приморским УФАС России приказом от 30.01.2020 № 18 возбуждено дело № 025/01/14.4-75/2020 в отношении ООО «ВСГ» по признакам нарушения статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 14.02.2020 (исх. № 1079/06-2) дело № 025/01/14.4-75/2020 было назначено к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в связи с производственной необходимостью состав Комиссии изменялся. Рассмотрение дела откладывалось с целью истребования дополнительных сведений и пояснений для возможности рассмотрения всех обстоятельств по делу.

При рассмотрении дела № 025/01/14.4-75/2020 Комиссией установлены следующие обстоятельства.

В рамках рассмотрения дела рассматривались следующие логотипы и товарные знаки:

ООО «Авангард ДВ» зарегистрировано в едином реестре юридических лиц 25.03.2010.

Основным видом деятельности ООО «Авангард ДВ», в соответствии со сведениями ЕРГЮЛ является «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания» – код по ОКВЭД 56.10.

В качестве дополнительных видов деятельности, помимо иных, в сведениях ЕГРЮЛ указаны виды деятельности код 56.10.1 – «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания»; код 56.10.2 – «Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи готовой к употреблению на месте, транспортных средств или передвижных лавок»; код 56.29 – «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организаций питания»; код 56.30 – «Подача напитков».

Фактически деятельность по оказанию услуг общественного питания осуществляется в кафе (пиццерии) по адресу пр-кт Острякова, д. 5Г, г. Владивосток (https://www.vl.ru/kafe-pizza-house-st-ostryakova).

Коммерческое обозначение и логотип «Pizza Hоuse» были разработаны и созданы по договору от 15.09.2010 № 44 для ООО «Авангард ДВ» в 2010 году и используются обществом в качестве коммерческого обозначения, что подтверждается представленными в материалы дела договорами, актами приемки выполненных работ, квитанциями об оплате.

Словосочетание «Pizza House» также используется ООО «Авангард ДВ» как наименование кафе, расположенного по адресу пр-кт Острякова, д. 5Г, г. Владивосток.

ООО «Авангард ДВ» использовало и использует указанное изображение и наименование кафе «Pizza House» - коммерческое обозначение и его различные варианты на вывесках, в рекламной продукции, на сайте, в аккаунте инстаграм и иных:

https://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g298496-d2639771-r316769578-Pizza_House-Vladivostok_Primorsky_Krai_Far_Eastern_District.html;
https://pizzahouse-vl.ru/;
https://2gis.ru/vladivostok/firm/70000001036312093;
https://iprim.ru/company/13605;
https://www.vl.ru/kafe-pizza-house-st-ostryakova;
https://yandex.ru/maps/org/pizza_house/1716552223/?ll=131.900514%2C43.130269&z=14.

 

ООО «Влад сервис групп» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2016.

В сведения ЕГРЮЛ включен основной вид деятельности юридического лица (ООО «ВСГ») по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред 2) код 56.10 – «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания». Также включены и  дополнительные виды деятельности:  код 56.10.1 – «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания»; код 56.10.2 – «Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи готовой к употреблению на месте, транспортных средств или передвижных лавок»; код 56.29 – «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организаций питания»; код 56.30 – «Подача напитков».

Фактически, деятельность услуг общественного питания (пиццерий) ООО «ВСГ» осуществляется с июня 2017 года по настоящий день по следующим адресам: Pizza House, Русская, 2к, ТРЦ «Дружба»; Pizza House, Светланская, 106 ТЦ «Авангард» (https://www.vl.ru/pizza-house; https://pizza-house-vl.ru/).

ООО «Влад сервис групп» использует в наименовании своих объектов общественного питания словосочетание «Pizza House» (а также использует сочетание изобразительных и словесных элементов коммерческого обозначения ООО «Авангард ДВ»):

https://www.vl.ru/vladivostok/cafe?search=%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%86%D0%B0+%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81), а также данное словосочетание используется ООО «ВСГ» в качестве зарегистрированного домена сайта
и аккаунта инстаграм (https://www.vl.ru/pizza-house; pizzahouse_vl@mail.ru; pizzahousevl - инстаграм; http://www.pizza-house-vl.ru.

Также, ООО «Влад сервис групп» зарегистрировано право на товарный знак 16.08.2019 (свидетельство № 723576), в виде логотипа сети семейных кафе «Pizza Hоuse», представляющего собой практически идентичное изображение, которое используется ООО «Авангард ДВ».

Товарный знак зарегистрирован на черно-белое изображение по 43 классу МКТУ (услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; рестораны; кафетерии; прокат мебели, столового белья и посуды; аренда помещений для проведения встреч; создание кулинарных скульптур; прокат раздаточных устройств (диспенсеров) для питьевой воды; рестораны самообслуживания; закусочные; прокат оборудования; услуги ресторанов вашоку; услуги кемпингов; услуги баров; кафе), все слова являются неохраняемыми элементами.

Таким образом, ООО «Авангард ДВ» и ООО «ВСГ» являются хозяйствующими субъектами конкурентами на территории Владивостокского городского округа, осуществляющими коммерческую деятельность по оказанию услуг общественного питания и услуг по доставке готовой пищевой продукции собственного производства (анализ рынка от 13.05.2020).

ООО «Влад сервис групп» не согласно с вменяемым нарушением. Письменная позиция приобщена к материалам дела 025/01/14.4-75/2020.

Пояснения ООО «Влад сервис групп» содержат информацию о заключении неких устных договоренностей (соглашений) между учредителями ООО «Влад сервис групп» и ООО «Авангард ДВ», связанных с обозначением «Pizza House» («Пицца Хаус»). Документарного подтверждения не представлено в материалы дела.

С учетом представленных пояснений Приморским УФАС России был произведен опрос учредителей и директоров Заявителя и Ответчика.

По результатам проведенных опросов не установлено документарное подтверждение фактов наличия соглашений относительно регистрации товарного знака, передачи прав на логотип «Pizza House» («Пицца Хаус»).

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что логотип «Pizza House» («Пицца Хаус») разрабатывался для ООО «Авангард ДВ» и общество в свою очередь не передавало прав на использование логотипа, а так же на регистрацию товарного знака.

Сама регистрация товарного знака «Pizza House» («Пицца Хаус») со стороны ООО «Влад сервис групп» не может считаться добросовестной в силу следующего.

В момент когда ООО «Влад сервис групп» подало заявку на регистрацию товарного знака по свидетельству № 723576 на рынке не только существовало планируемое к регистрации обозначение и наименование, но и активно вводилась в гражданский оборот ООО «Авангард ДВ».

ООО «Влад сервис групп» до регистрации товарного знака так же вводило в гражданский оборот продукцию под наименованием «Pizza House» («Пицца Хаус»), но только в период когда ООО «Авангард ДВ» предоставляло на это право, как правообладатель наименования.

Таким образом, ООО «Влад сервис групп», приняв решение о регистрации товарного знака, использовало не новое название, а заимствовало название, которое уже было введено хозяйствующим субъектом-конкурентом. Такое поведение на рынке не может быть расценено как добросовестное.

После регистрации товарного знака ООО «Влад сервис групп» обратилось с заявлением (от 17.09.2019) в адрес ООО «Авангард ДВ» с претензией о неправомерном использовании товарного знака.

Таким образом, Комиссия отмечает, что ООО «ВСГ» после регистрации товарного знака предприняло действия, направленные на пресечение использования рассматриваемого обозначения.

Такие действия направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку ООО «ВСГ» имело возможность не вкладывать материальные ресурсы в разработку собственного наименования
и пользоваться результатами деятельности, созданными другим юридическим лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Конституции Российской Федерации не допускается экономическая деятельность, направленная на недобросовестную конкуренцию.

Согласно статье 10 bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно пункту 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости
и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с частью 1 статьей 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.

Таким образом, рассмотрев заявление ООО «Авангард ДВ» и имеющиеся в распоряжении материалы, Комиссия пришла к выводу о наличии в действиях ООО «Влад сервис групп» нарушения части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству № 723576 о чем 25.06.2020 Комиссией принято заключение об обстоятельствах дела № 025/01/14.4-75/2020 (исх. от 30.06.2020 № 5176/06-2). 

После принятия заключения об обстоятельствах дела рассмотрение дела было назначено на 14.07.2020.

После принятия заключения об обстоятельствах дела стороны по делу воспользовались своим правом представить Комиссии пояснения, доказательства в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела.

Представители сторон присутствующие на заседании Комиссии 14.07.2020 не представили устных или письменных возражений по заключению об обстоятельствах дела № 025/01/14.4-75/2020 (исх. от 30.06.2020 № 5176/06-2).

В соответствии с положениями пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 30.06.2008 № 30 антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов. В частности, он не полномочен, защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения путем вынесения предписания нарушителю об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.

Для признания действий хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией, в том числе, достаточно одной лишь возможности наступления таких последствий, и доказательств реального вреда не требуется (пункт 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции»).

Комиссия считает, что при указанных обстоятельствах возможность наступления вреда (убытков) для ООО «Авангард ДВ», в силу действий ООО «ВСГ» установлена в полном объеме.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать факт нарушения ООО «Влад сервис групп» части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству № 723576.

2. Предписание не выдавать в связи с тем, что решение антимонопольного органа о нарушении положений части 1 статьи 14.1 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» для признания недействительным предоставления правовой охраны товарного знака.

3. Оснований для прекращения рассмотрения дела, предусмотренных статьей 48 ФЗ «О защите конкуренции», не имеется.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела
об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель Комиссии                                                               

 

Члены  Комиссии:                                                                         

 

                                                                                                  

В соответствии с частью 1 статьи 52 ФЗ «О защите конкуренции» решение  и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подсудны Арбитражному суду. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

 

stdClass Object ( [vid] => 10732 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 025/01/14.4-75/2020 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10731 [type] => solution [language] => ru [created] => 1604359874 [changed] => 1604359874 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1604359874 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Резолютивная часть решения объявлена: 14.07.2020

Полный текст решения изготовлен: 28.07.2020

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

председатель Комиссии:  – руководитель,

члены Комиссии: <...> – начальник информационно-аналитического отдела, <...> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы, рассмотрев дело № 025/01/14.4-75/2020, возбужденное по заявлению ООО «Авангард ДВ» (пр-т 100 лет Владивостоку, д. 92, офис 2, г. Владивосток, ОГРН 1102536003558, дата присвоения ОГРН 25.03.2010, ИНН 2536227328,
КПП 254001001) в отношении ООО «Влад сервис групп» (ул. Русская, д. 2, корпус К, кабинет 321, г. Владивосток, 690039, ОГРН 1162536079584, дата присвоения ОГРН 11.08.2016, ИНН 2543100555, КПП 254301001) по признакам нарушения статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанной с регистрацией товарного знака по свидетельству № 723576,

при участии представителей:

от ООО «Авангард ДВ»: <...> – представитель по доверенности б/н от 04.03.2020, предъявлен паспорт;

от ООО «Влад сервис групп»: <...> – генеральный директор,
на основании прав по должности, предъявлен паспорт, <...> – представитель по доверенности б/н от 24.02.2020, предъявлен паспорт.

 

УСТАНОВИЛА:

 

31.10.2019 в Приморское УФАС России поступило заявление ООО «Авангард – ДВ» (далее также, Заявитель) (вх. № 8682) о нарушении ООО «Влад сервис групп» (далее также, ООО «ВСГ», Ответчик) антимонопольного законодательства, выразившегося в недобросовестной конкуренции связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг, путем регистрации права на товарный знак по свидетельству № 723576 от 16.08.2019 (в виде логотипа сети семейных кафе «Pizza Hоuse»).

Сведения в указанном заявлении стали поводом для возбуждения антимонопольным органом дела № 025/01/14.4-75/2020.

Приморским УФАС России приказом от 30.01.2020 № 18 возбуждено дело № 025/01/14.4-75/2020 в отношении ООО «ВСГ» по признакам нарушения статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 14.02.2020 (исх. № 1079/06-2) дело № 025/01/14.4-75/2020 было назначено к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в связи с производственной необходимостью состав Комиссии изменялся. Рассмотрение дела откладывалось с целью истребования дополнительных сведений и пояснений для возможности рассмотрения всех обстоятельств по делу.

При рассмотрении дела № 025/01/14.4-75/2020 Комиссией установлены следующие обстоятельства.

В рамках рассмотрения дела рассматривались следующие логотипы и товарные знаки:

ООО «Авангард ДВ» зарегистрировано в едином реестре юридических лиц 25.03.2010.

Основным видом деятельности ООО «Авангард ДВ», в соответствии со сведениями ЕРГЮЛ является «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания» – код по ОКВЭД 56.10.

В качестве дополнительных видов деятельности, помимо иных, в сведениях ЕГРЮЛ указаны виды деятельности код 56.10.1 – «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания»; код 56.10.2 – «Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи готовой к употреблению на месте, транспортных средств или передвижных лавок»; код 56.29 – «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организаций питания»; код 56.30 – «Подача напитков».

Фактически деятельность по оказанию услуг общественного питания осуществляется в кафе (пиццерии) по адресу пр-кт Острякова, д. 5Г, г. Владивосток (https://www.vl.ru/kafe-pizza-house-st-ostryakova).

Коммерческое обозначение и логотип «Pizza Hоuse» были разработаны и созданы по договору от 15.09.2010 № 44 для ООО «Авангард ДВ» в 2010 году и используются обществом в качестве коммерческого обозначения, что подтверждается представленными в материалы дела договорами, актами приемки выполненных работ, квитанциями об оплате.

Словосочетание «Pizza House» также используется ООО «Авангард ДВ» как наименование кафе, расположенного по адресу пр-кт Острякова, д. 5Г, г. Владивосток.

ООО «Авангард ДВ» использовало и использует указанное изображение и наименование кафе «Pizza House» - коммерческое обозначение и его различные варианты на вывесках, в рекламной продукции, на сайте, в аккаунте инстаграм и иных:

https://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g298496-d2639771-r316769578-Pizza_House-Vladivostok_Primorsky_Krai_Far_Eastern_District.html;
https://pizzahouse-vl.ru/;
https://2gis.ru/vladivostok/firm/70000001036312093;
https://iprim.ru/company/13605;
https://www.vl.ru/kafe-pizza-house-st-ostryakova;
https://yandex.ru/maps/org/pizza_house/1716552223/?ll=131.900514%2C43.130269&z=14.

 

ООО «Влад сервис групп» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2016.

В сведения ЕГРЮЛ включен основной вид деятельности юридического лица (ООО «ВСГ») по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред 2) код 56.10 – «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания». Также включены и  дополнительные виды деятельности:  код 56.10.1 – «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания»; код 56.10.2 – «Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи готовой к употреблению на месте, транспортных средств или передвижных лавок»; код 56.29 – «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организаций питания»; код 56.30 – «Подача напитков».

Фактически, деятельность услуг общественного питания (пиццерий) ООО «ВСГ» осуществляется с июня 2017 года по настоящий день по следующим адресам: Pizza House, Русская, 2к, ТРЦ «Дружба»; Pizza House, Светланская, 106 ТЦ «Авангард» (https://www.vl.ru/pizza-house; https://pizza-house-vl.ru/).

ООО «Влад сервис групп» использует в наименовании своих объектов общественного питания словосочетание «Pizza House» (а также использует сочетание изобразительных и словесных элементов коммерческого обозначения ООО «Авангард ДВ»):

https://www.vl.ru/vladivostok/cafe?search=%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%86%D0%B0+%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81), а также данное словосочетание используется ООО «ВСГ» в качестве зарегистрированного домена сайта
и аккаунта инстаграм (https://www.vl.ru/pizza-house; pizzahouse_vl@mail.ru; pizzahousevl - инстаграм; http://www.pizza-house-vl.ru.

Также, ООО «Влад сервис групп» зарегистрировано право на товарный знак 16.08.2019 (свидетельство № 723576), в виде логотипа сети семейных кафе «Pizza Hоuse», представляющего собой практически идентичное изображение, которое используется ООО «Авангард ДВ».

Товарный знак зарегистрирован на черно-белое изображение по 43 классу МКТУ (услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; рестораны; кафетерии; прокат мебели, столового белья и посуды; аренда помещений для проведения встреч; создание кулинарных скульптур; прокат раздаточных устройств (диспенсеров) для питьевой воды; рестораны самообслуживания; закусочные; прокат оборудования; услуги ресторанов вашоку; услуги кемпингов; услуги баров; кафе), все слова являются неохраняемыми элементами.

Таким образом, ООО «Авангард ДВ» и ООО «ВСГ» являются хозяйствующими субъектами конкурентами на территории Владивостокского городского округа, осуществляющими коммерческую деятельность по оказанию услуг общественного питания и услуг по доставке готовой пищевой продукции собственного производства (анализ рынка от 13.05.2020).

ООО «Влад сервис групп» не согласно с вменяемым нарушением. Письменная позиция приобщена к материалам дела 025/01/14.4-75/2020.

Пояснения ООО «Влад сервис групп» содержат информацию о заключении неких устных договоренностей (соглашений) между учредителями ООО «Влад сервис групп» и ООО «Авангард ДВ», связанных с обозначением «Pizza House» («Пицца Хаус»). Документарного подтверждения не представлено в материалы дела.

С учетом представленных пояснений Приморским УФАС России был произведен опрос учредителей и директоров Заявителя и Ответчика.

По результатам проведенных опросов не установлено документарное подтверждение фактов наличия соглашений относительно регистрации товарного знака, передачи прав на логотип «Pizza House» («Пицца Хаус»).

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что логотип «Pizza House» («Пицца Хаус») разрабатывался для ООО «Авангард ДВ» и общество в свою очередь не передавало прав на использование логотипа, а так же на регистрацию товарного знака.

Сама регистрация товарного знака «Pizza House» («Пицца Хаус») со стороны ООО «Влад сервис групп» не может считаться добросовестной в силу следующего.

В момент когда ООО «Влад сервис групп» подало заявку на регистрацию товарного знака по свидетельству № 723576 на рынке не только существовало планируемое к регистрации обозначение и наименование, но и активно вводилась в гражданский оборот ООО «Авангард ДВ».

ООО «Влад сервис групп» до регистрации товарного знака так же вводило в гражданский оборот продукцию под наименованием «Pizza House» («Пицца Хаус»), но только в период когда ООО «Авангард ДВ» предоставляло на это право, как правообладатель наименования.

Таким образом, ООО «Влад сервис групп», приняв решение о регистрации товарного знака, использовало не новое название, а заимствовало название, которое уже было введено хозяйствующим субъектом-конкурентом. Такое поведение на рынке не может быть расценено как добросовестное.

После регистрации товарного знака ООО «Влад сервис групп» обратилось с заявлением (от 17.09.2019) в адрес ООО «Авангард ДВ» с претензией о неправомерном использовании товарного знака.

Таким образом, Комиссия отмечает, что ООО «ВСГ» после регистрации товарного знака предприняло действия, направленные на пресечение использования рассматриваемого обозначения.

Такие действия направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку ООО «ВСГ» имело возможность не вкладывать материальные ресурсы в разработку собственного наименования
и пользоваться результатами деятельности, созданными другим юридическим лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Конституции Российской Федерации не допускается экономическая деятельность, направленная на недобросовестную конкуренцию.

Согласно статье 10 bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно пункту 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости
и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с частью 1 статьей 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.

Таким образом, рассмотрев заявление ООО «Авангард ДВ» и имеющиеся в распоряжении материалы, Комиссия пришла к выводу о наличии в действиях ООО «Влад сервис групп» нарушения части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству № 723576 о чем 25.06.2020 Комиссией принято заключение об обстоятельствах дела № 025/01/14.4-75/2020 (исх. от 30.06.2020 № 5176/06-2). 

После принятия заключения об обстоятельствах дела рассмотрение дела было назначено на 14.07.2020.

После принятия заключения об обстоятельствах дела стороны по делу воспользовались своим правом представить Комиссии пояснения, доказательства в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела.

Представители сторон присутствующие на заседании Комиссии 14.07.2020 не представили устных или письменных возражений по заключению об обстоятельствах дела № 025/01/14.4-75/2020 (исх. от 30.06.2020 № 5176/06-2).

В соответствии с положениями пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 30.06.2008 № 30 антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов. В частности, он не полномочен, защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения путем вынесения предписания нарушителю об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.

Для признания действий хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией, в том числе, достаточно одной лишь возможности наступления таких последствий, и доказательств реального вреда не требуется (пункт 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции»).

Комиссия считает, что при указанных обстоятельствах возможность наступления вреда (убытков) для ООО «Авангард ДВ», в силу действий ООО «ВСГ» установлена в полном объеме.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать факт нарушения ООО «Влад сервис групп» части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству № 723576.

2. Предписание не выдавать в связи с тем, что решение антимонопольного органа о нарушении положений части 1 статьи 14.1 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» для признания недействительным предоставления правовой охраны товарного знака.

3. Оснований для прекращения рассмотрения дела, предусмотренных статьей 48 ФЗ «О защите конкуренции», не имеется.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела
об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель Комиссии                                                               

 

Члены  Комиссии:                                                                         

 

                                                                                                  

В соответствии с частью 1 статьи 52 ФЗ «О защите конкуренции» решение  и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подсудны Арбитражному суду. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Резолютивная часть решения объявлена: 14.07.2020

Полный текст решения изготовлен: 28.07.2020

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

председатель Комиссии:  – руководитель,

члены Комиссии: <...> – начальник информационно-аналитического отдела, <...> – ведущий специалист-эксперт отдела контроля антимонопольного законодательства и рекламы, рассмотрев дело № 025/01/14.4-75/2020, возбужденное по заявлению ООО «Авангард ДВ» (пр-т 100 лет Владивостоку, д. 92, офис 2, г. Владивосток, ОГРН 1102536003558, дата присвоения ОГРН 25.03.2010, ИНН 2536227328,
КПП 254001001) в отношении ООО «Влад сервис групп» (ул. Русская, д. 2, корпус К, кабинет 321, г. Владивосток, 690039, ОГРН 1162536079584, дата присвоения ОГРН 11.08.2016, ИНН 2543100555, КПП 254301001) по признакам нарушения статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанной с регистрацией товарного знака по свидетельству № 723576,

при участии представителей:

от ООО «Авангард ДВ»: <...> – представитель по доверенности б/н от 04.03.2020, предъявлен паспорт;

от ООО «Влад сервис групп»: <...> – генеральный директор,
на основании прав по должности, предъявлен паспорт, <...> – представитель по доверенности б/н от 24.02.2020, предъявлен паспорт.

 

УСТАНОВИЛА:

 

31.10.2019 в Приморское УФАС России поступило заявление ООО «Авангард – ДВ» (далее также, Заявитель) (вх. № 8682) о нарушении ООО «Влад сервис групп» (далее также, ООО «ВСГ», Ответчик) антимонопольного законодательства, выразившегося в недобросовестной конкуренции связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг, путем регистрации права на товарный знак по свидетельству № 723576 от 16.08.2019 (в виде логотипа сети семейных кафе «Pizza Hоuse»).

Сведения в указанном заявлении стали поводом для возбуждения антимонопольным органом дела № 025/01/14.4-75/2020.

Приморским УФАС России приказом от 30.01.2020 № 18 возбуждено дело № 025/01/14.4-75/2020 в отношении ООО «ВСГ» по признакам нарушения статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 14.02.2020 (исх. № 1079/06-2) дело № 025/01/14.4-75/2020 было назначено к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в связи с производственной необходимостью состав Комиссии изменялся. Рассмотрение дела откладывалось с целью истребования дополнительных сведений и пояснений для возможности рассмотрения всех обстоятельств по делу.

При рассмотрении дела № 025/01/14.4-75/2020 Комиссией установлены следующие обстоятельства.

В рамках рассмотрения дела рассматривались следующие логотипы и товарные знаки:

ООО «Авангард ДВ» зарегистрировано в едином реестре юридических лиц 25.03.2010.

Основным видом деятельности ООО «Авангард ДВ», в соответствии со сведениями ЕРГЮЛ является «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания» – код по ОКВЭД 56.10.

В качестве дополнительных видов деятельности, помимо иных, в сведениях ЕГРЮЛ указаны виды деятельности код 56.10.1 – «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания»; код 56.10.2 – «Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи готовой к употреблению на месте, транспортных средств или передвижных лавок»; код 56.29 – «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организаций питания»; код 56.30 – «Подача напитков».

Фактически деятельность по оказанию услуг общественного питания осуществляется в кафе (пиццерии) по адресу пр-кт Острякова, д. 5Г, г. Владивосток (https://www.vl.ru/kafe-pizza-house-st-ostryakova).

Коммерческое обозначение и логотип «Pizza Hоuse» были разработаны и созданы по договору от 15.09.2010 № 44 для ООО «Авангард ДВ» в 2010 году и используются обществом в качестве коммерческого обозначения, что подтверждается представленными в материалы дела договорами, актами приемки выполненных работ, квитанциями об оплате.

Словосочетание «Pizza House» также используется ООО «Авангард ДВ» как наименование кафе, расположенного по адресу пр-кт Острякова, д. 5Г, г. Владивосток.

ООО «Авангард ДВ» использовало и использует указанное изображение и наименование кафе «Pizza House» - коммерческое обозначение и его различные варианты на вывесках, в рекламной продукции, на сайте, в аккаунте инстаграм и иных:

https://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g298496-d2639771-r316769578-Pizza_House-Vladivostok_Primorsky_Krai_Far_Eastern_District.html;
https://pizzahouse-vl.ru/;
https://2gis.ru/vladivostok/firm/70000001036312093;
https://iprim.ru/company/13605;
https://www.vl.ru/kafe-pizza-house-st-ostryakova;
https://yandex.ru/maps/org/pizza_house/1716552223/?ll=131.900514%2C43.130269&z=14.

 

ООО «Влад сервис групп» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2016.

В сведения ЕГРЮЛ включен основной вид деятельности юридического лица (ООО «ВСГ») по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред 2) код 56.10 – «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания». Также включены и  дополнительные виды деятельности:  код 56.10.1 – «Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания»; код 56.10.2 – «Деятельность по приготовлению и/или продаже пищи готовой к употреблению на месте, транспортных средств или передвижных лавок»; код 56.29 – «Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организаций питания»; код 56.30 – «Подача напитков».

Фактически, деятельность услуг общественного питания (пиццерий) ООО «ВСГ» осуществляется с июня 2017 года по настоящий день по следующим адресам: Pizza House, Русская, 2к, ТРЦ «Дружба»; Pizza House, Светланская, 106 ТЦ «Авангард» (https://www.vl.ru/pizza-house; https://pizza-house-vl.ru/).

ООО «Влад сервис групп» использует в наименовании своих объектов общественного питания словосочетание «Pizza House» (а также использует сочетание изобразительных и словесных элементов коммерческого обозначения ООО «Авангард ДВ»):

https://www.vl.ru/vladivostok/cafe?search=%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%86%D0%B0+%D1%85%D0%B0%D1%83%D1%81), а также данное словосочетание используется ООО «ВСГ» в качестве зарегистрированного домена сайта
и аккаунта инстаграм (https://www.vl.ru/pizza-house; pizzahouse_vl@mail.ru; pizzahousevl - инстаграм; http://www.pizza-house-vl.ru.

Также, ООО «Влад сервис групп» зарегистрировано право на товарный знак 16.08.2019 (свидетельство № 723576), в виде логотипа сети семейных кафе «Pizza Hоuse», представляющего собой практически идентичное изображение, которое используется ООО «Авангард ДВ».

Товарный знак зарегистрирован на черно-белое изображение по 43 классу МКТУ (услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; рестораны; кафетерии; прокат мебели, столового белья и посуды; аренда помещений для проведения встреч; создание кулинарных скульптур; прокат раздаточных устройств (диспенсеров) для питьевой воды; рестораны самообслуживания; закусочные; прокат оборудования; услуги ресторанов вашоку; услуги кемпингов; услуги баров; кафе), все слова являются неохраняемыми элементами.

Таким образом, ООО «Авангард ДВ» и ООО «ВСГ» являются хозяйствующими субъектами конкурентами на территории Владивостокского городского округа, осуществляющими коммерческую деятельность по оказанию услуг общественного питания и услуг по доставке готовой пищевой продукции собственного производства (анализ рынка от 13.05.2020).

ООО «Влад сервис групп» не согласно с вменяемым нарушением. Письменная позиция приобщена к материалам дела 025/01/14.4-75/2020.

Пояснения ООО «Влад сервис групп» содержат информацию о заключении неких устных договоренностей (соглашений) между учредителями ООО «Влад сервис групп» и ООО «Авангард ДВ», связанных с обозначением «Pizza House» («Пицца Хаус»). Документарного подтверждения не представлено в материалы дела.

С учетом представленных пояснений Приморским УФАС России был произведен опрос учредителей и директоров Заявителя и Ответчика.

По результатам проведенных опросов не установлено документарное подтверждение фактов наличия соглашений относительно регистрации товарного знака, передачи прав на логотип «Pizza House» («Пицца Хаус»).

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что логотип «Pizza House» («Пицца Хаус») разрабатывался для ООО «Авангард ДВ» и общество в свою очередь не передавало прав на использование логотипа, а так же на регистрацию товарного знака.

Сама регистрация товарного знака «Pizza House» («Пицца Хаус») со стороны ООО «Влад сервис групп» не может считаться добросовестной в силу следующего.

В момент когда ООО «Влад сервис групп» подало заявку на регистрацию товарного знака по свидетельству № 723576 на рынке не только существовало планируемое к регистрации обозначение и наименование, но и активно вводилась в гражданский оборот ООО «Авангард ДВ».

ООО «Влад сервис групп» до регистрации товарного знака так же вводило в гражданский оборот продукцию под наименованием «Pizza House» («Пицца Хаус»), но только в период когда ООО «Авангард ДВ» предоставляло на это право, как правообладатель наименования.

Таким образом, ООО «Влад сервис групп», приняв решение о регистрации товарного знака, использовало не новое название, а заимствовало название, которое уже было введено хозяйствующим субъектом-конкурентом. Такое поведение на рынке не может быть расценено как добросовестное.

После регистрации товарного знака ООО «Влад сервис групп» обратилось с заявлением (от 17.09.2019) в адрес ООО «Авангард ДВ» с претензией о неправомерном использовании товарного знака.

Таким образом, Комиссия отмечает, что ООО «ВСГ» после регистрации товарного знака предприняло действия, направленные на пресечение использования рассматриваемого обозначения.

Такие действия направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, поскольку ООО «ВСГ» имело возможность не вкладывать материальные ресурсы в разработку собственного наименования
и пользоваться результатами деятельности, созданными другим юридическим лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Конституции Российской Федерации не допускается экономическая деятельность, направленная на недобросовестную конкуренцию.

Согласно статье 10 bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно пункту 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости
и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с частью 1 статьей 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.

Таким образом, рассмотрев заявление ООО «Авангард ДВ» и имеющиеся в распоряжении материалы, Комиссия пришла к выводу о наличии в действиях ООО «Влад сервис групп» нарушения части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству № 723576 о чем 25.06.2020 Комиссией принято заключение об обстоятельствах дела № 025/01/14.4-75/2020 (исх. от 30.06.2020 № 5176/06-2). 

После принятия заключения об обстоятельствах дела рассмотрение дела было назначено на 14.07.2020.

После принятия заключения об обстоятельствах дела стороны по делу воспользовались своим правом представить Комиссии пояснения, доказательства в отношении обстоятельств, изложенных в заключении об обстоятельствах дела.

Представители сторон присутствующие на заседании Комиссии 14.07.2020 не представили устных или письменных возражений по заключению об обстоятельствах дела № 025/01/14.4-75/2020 (исх. от 30.06.2020 № 5176/06-2).

В соответствии с положениями пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 30.06.2008 № 30 антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов. В частности, он не полномочен, защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения путем вынесения предписания нарушителю об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.

Для признания действий хозяйствующего субъекта недобросовестной конкуренцией, в том числе, достаточно одной лишь возможности наступления таких последствий, и доказательств реального вреда не требуется (пункт 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции»).

Комиссия считает, что при указанных обстоятельствах возможность наступления вреда (убытков) для ООО «Авангард ДВ», в силу действий ООО «ВСГ» установлена в полном объеме.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать факт нарушения ООО «Влад сервис групп» части 1 статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству № 723576.

2. Предписание не выдавать в связи с тем, что решение антимонопольного органа о нарушении положений части 1 статьи 14.1 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» для признания недействительным предоставления правовой охраны товарного знака.

3. Оснований для прекращения рассмотрения дела, предусмотренных статьей 48 ФЗ «О защите конкуренции», не имеется.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела
об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель Комиссии                                                               

 

Члены  Комиссии:                                                                         

 

                                                                                                  

В соответствии с частью 1 статьи 52 ФЗ «О защите конкуренции» решение  и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подсудны Арбитражному суду. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 025/01/14.4-75/2020 [format] => [safe_value] => № 025/01/14.4-75/2020 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-11-02 23:26:00 [timezone] => Asia/Vladivostok [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2020-11-02 23:26:00 [timezone] => Asia/Vladivostok [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1604359874 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Приморское УФАС России )