11 апреля 2012 г.
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Трякин В.В. – заместитель руководителя Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
Кромской С.В. – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Марченко Н.Б. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
Рязанова А.А., специалист- эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев 10 апреля 2012 года дело № 18/07-2012, возбужденное в отношении ООО «Платон» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Кубарь Д.А., исполнительного директора ООО «Платон» на основании прав по должности,
УСТАНОВИЛА:
В выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012 на странице 6 опубликована реклама следующего содержания: «Автоломбард от 3% в месяц! Займы под залог авто! Т.: 266-61-46».
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» финансовая услуга - это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц, а в соответствии с пунктом 6 указанной статьи 4 Закона «О защите конкуренции» ломбард является финансовой организацией. Таким образом, услуги ломбарда являются финансовой услугой, оказываемой финансовой организацией.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Рассматриваемая реклама наименование юридического лица, оказывающего услуги ломбарда не содержала, следовательно, она распространялась с нарушением требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Из информации, представленной 13.03.2012 редакцией рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» установлено, что рекламодателем рассматриваемой рекламы автоломбарда является ООО «Платон» (г.Владивосток, ул.Пограничная, 15). Рассматриваемая реклама автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» размещена 21.02.2012 исполнительным директором ООО «Платон» Кубарь Д.А.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае – ООО «Платон».
В ходе рассмотрения настоящего дела исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. факт нарушения рекламного законодательства при публикации рекламы автоломбарда в выпуске еженедельника «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 признал и пояснил, что нарушение рекламного законодательства произошло по его вине, поскольку все действия по разработке, согласованию и размещению вышеуказанной рекламы были совершены им по личной инициативе. Кубарь Д.А. также сообщил, что им незамедлительно были приняты меры по приведению рекламы автоломбарда в соответствие с требованиями рекламного законодательства и в качестве доказательства представил выпуск еженедельника «Дальневосточная звезда» № 8 (251) от 17.03.2012 с публикацией рекламы ООО «Платон», соответствующей требованиям части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к заключению, что факт нарушения ООО «Платон» требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» при размещении рекламы автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 нашел свое подтверждение. Имеющимися материалами дела доказано, что исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. в указанном выпуске еженедельника разместил рекламу общества с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае - ООО «Платон».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу услуг автоломбарда, размещенную обществом с ограниченной ответственностью «Платон» в выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012, поскольку в ней в нарушение требования части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» отсутствует обязательная информация о юридическом лице, оказывающем рекламируемые услуги автоломбарда.
2. В связи с добровольным устранением выявленного нарушения до заседания Комиссии по рассматриваемому делу, предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе обществу с ограниченной ответственностью «Платон» не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
stdClass Object
(
[vid] => 7356
[uid] => 5
[title] => Решение по делу в отношении ООО «Платон»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7356
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1334889294
[changed] => 1370521173
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370521173
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
11 апреля 2012 г.
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Трякин В.В. – заместитель руководителя Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
Кромской С.В. – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Марченко Н.Б. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
Рязанова А.А., специалист- эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев 10 апреля 2012 года дело № 18/07-2012, возбужденное в отношении ООО «Платон» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Кубарь Д.А., исполнительного директора ООО «Платон» на основании прав по должности,
УСТАНОВИЛА:
В выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012 на странице 6 опубликована реклама следующего содержания: «Автоломбард от 3% в месяц! Займы под залог авто! Т.: 266-61-46».
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» финансовая услуга - это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц, а в соответствии с пунктом 6 указанной статьи 4 Закона «О защите конкуренции» ломбард является финансовой организацией. Таким образом, услуги ломбарда являются финансовой услугой, оказываемой финансовой организацией.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Рассматриваемая реклама наименование юридического лица, оказывающего услуги ломбарда не содержала, следовательно, она распространялась с нарушением требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Из информации, представленной 13.03.2012 редакцией рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» установлено, что рекламодателем рассматриваемой рекламы автоломбарда является ООО «Платон» (г.Владивосток, ул.Пограничная, 15). Рассматриваемая реклама автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» размещена 21.02.2012 исполнительным директором ООО «Платон» Кубарь Д.А.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае – ООО «Платон».
В ходе рассмотрения настоящего дела исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. факт нарушения рекламного законодательства при публикации рекламы автоломбарда в выпуске еженедельника «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 признал и пояснил, что нарушение рекламного законодательства произошло по его вине, поскольку все действия по разработке, согласованию и размещению вышеуказанной рекламы были совершены им по личной инициативе. Кубарь Д.А. также сообщил, что им незамедлительно были приняты меры по приведению рекламы автоломбарда в соответствие с требованиями рекламного законодательства и в качестве доказательства представил выпуск еженедельника «Дальневосточная звезда» № 8 (251) от 17.03.2012 с публикацией рекламы ООО «Платон», соответствующей требованиям части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к заключению, что факт нарушения ООО «Платон» требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» при размещении рекламы автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 нашел свое подтверждение. Имеющимися материалами дела доказано, что исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. в указанном выпуске еженедельника разместил рекламу общества с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае - ООО «Платон».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу услуг автоломбарда, размещенную обществом с ограниченной ответственностью «Платон» в выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012, поскольку в ней в нарушение требования части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» отсутствует обязательная информация о юридическом лице, оказывающем рекламируемые услуги автоломбарда.
2. В связи с добровольным устранением выявленного нарушения до заседания Комиссии по рассматриваемому делу, предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе обществу с ограниченной ответственностью «Платон» не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
11 апреля 2012 г.
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Трякин В.В. – заместитель руководителя Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
Кромской С.В. – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Марченко Н.Б. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
Рязанова А.А., специалист- эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев 10 апреля 2012 года дело № 18/07-2012, возбужденное в отношении ООО «Платон» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – Кубарь Д.А., исполнительного директора ООО «Платон» на основании прав по должности,
УСТАНОВИЛА:
В выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012 на странице 6 опубликована реклама следующего содержания: «Автоломбард от 3% в месяц! Займы под залог авто! Т.: 266-61-46».
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» финансовая услуга - это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц, а в соответствии с пунктом 6 указанной статьи 4 Закона «О защите конкуренции» ломбард является финансовой организацией. Таким образом, услуги ломбарда являются финансовой услугой, оказываемой финансовой организацией.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Рассматриваемая реклама наименование юридического лица, оказывающего услуги ломбарда не содержала, следовательно, она распространялась с нарушением требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Из информации, представленной 13.03.2012 редакцией рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» установлено, что рекламодателем рассматриваемой рекламы автоломбарда является ООО «Платон» (г.Владивосток, ул.Пограничная, 15). Рассматриваемая реклама автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» размещена 21.02.2012 исполнительным директором ООО «Платон» Кубарь Д.А.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае – ООО «Платон».
В ходе рассмотрения настоящего дела исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. факт нарушения рекламного законодательства при публикации рекламы автоломбарда в выпуске еженедельника «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 признал и пояснил, что нарушение рекламного законодательства произошло по его вине, поскольку все действия по разработке, согласованию и размещению вышеуказанной рекламы были совершены им по личной инициативе. Кубарь Д.А. также сообщил, что им незамедлительно были приняты меры по приведению рекламы автоломбарда в соответствие с требованиями рекламного законодательства и в качестве доказательства представил выпуск еженедельника «Дальневосточная звезда» № 8 (251) от 17.03.2012 с публикацией рекламы ООО «Платон», соответствующей требованиям части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к заключению, что факт нарушения ООО «Платон» требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» при размещении рекламы автоломбарда в еженедельнике «Дальневосточная звезда» от 3.03.2012 нашел свое подтверждение. Имеющимися материалами дела доказано, что исполнительный директор ООО «Платон» Кубарь Д.А. в указанном выпуске еженедельника разместил рекламу общества с нарушением части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель, в рассматриваемом случае - ООО «Платон».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу услуг автоломбарда, размещенную обществом с ограниченной ответственностью «Платон» в выпуске № 7 (250) рекламно-информационного еженедельника «Дальневосточная Звезда» от 3.03.2012, поскольку в ней в нарушение требования части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» отсутствует обязательная информация о юридическом лице, оказывающем рекламируемые услуги автоломбарда.
2. В связи с добровольным устранением выявленного нарушения до заседания Комиссии по рассматриваемому делу, предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе обществу с ограниченной ответственностью «Платон» не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 18/07-2012
[format] =>
[safe_value] => № 18/07-2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО «Платон» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО «Платон» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-20 02:32:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-04-11 02:32:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1334889294
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Приморское УФАС России
)
