Решение по делу в отношении газеты «Сельская Новь»

stdClass Object ( [vid] => 8759 [uid] => 5 [title] => Решение по делу в отношении газеты «Сельская Новь» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8758 [type] => solution [language] => ru [created] => 1376970419 [changed] => 1376970419 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1376970419 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

25 июня 2013 г.                                                                                    

г. Владивосток

        

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

заместитель руководителя Приморского УФАС России;

члены Комиссии:

 ведущий специалист – эксперт отдела антимонопольного контроля;

 специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев 25 июня 2013 года дело № 21/07-2013, возбужденное по признакам нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»), выразившегося в публикации  в газете «Сельская Новь» рекламы с нарушениями требований рекламного законодательства Российской Федерации,

в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, - главного редактора газеты «Сельская Новь» ,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Специалистами отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Приморского УФАС России в ходе проведенного мониторинга  рекламы в печатных СМИ, распространяемых в Приморском крае, установлено, что в газете «Сельская Новь» в выпуске № 28 (3462) за 19 апреля 2013 года на странице 5 размещена реклама: «Steel brothers. металлопрокат, профнастил… », «Бурение водяных скважин…», «Быстрый займ…»,  «Куплю любое авто», «ТВА-магазин»; на странице 7 реклама: «Производство корпусной мебели из ЛДСП и массива по размерам заказчика…», «ООО Приморский базальт» реализует из карьера в районе оз. Гусево: щебень, грунт…», «Окна-Эталон», «Филиал «Кировский»                    ОАО «Примавтодор» реализует асфальтную смесь и гравий…», «Супермаркет «Деликон…», «ООО Кировская МСО» реализует пескогравий…», «Филиал ОАО Примавтодор «Кировский» сдает в аренду помещения…», «Дорого куплю Ваш авто…», «Срочный выкуп любого Вашего авто…», «Куплю авто дороже Всех…», «Контрактные автозапчасти…», «Поездки в Китай…», «Металлоконструкции. Изготовим оградки кованные и простые…», «Окна-Эталон», 8 реклам по покупке авто, «Услуги сварщика. Изготовим котлы банные, отопительные…»,                  «ООО «Деликон продукт» реализует рыбные отходы…», «Грузоперевозки до 3т…», «Автостекла, авторадиаторы…», «поездка в Суйфэньхэ…», «Услуги электрика», без пометок «реклама» или «на правах рекламы».

В соответствии со статьей  16  Федерального закона «О рекламе», размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, в рассматриваемом случае - ООО «Сельская Новь».

На основании вышеизложенного Приморским УФАС России в отношении ООО «Сельская Новь» по признакам нарушения требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе» было возбуждено дело № 21/07-2013 и определением от 31.05.2013 (исх. № 3688/07) назначено к рассмотрению на 25.06.2013.

В результате исследования материалов дела Комиссия установила следующее.

Согласно   свидетельству   о   регистрации  средства массовой информации ПИ № ТУ 25-00139 от 9 февраля 2010 периодическое печатное издание «Сельская Новь»  является общественно – информационной газетой с допустимым объемом рекламной информации не более 40 %.

Согласно статье 36 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе.

Отношения в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от  13.03.2006  № 38-ФЗ «О рекламе».

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона «О рекламе» антимонопольный орган осуществляет в пределах своих полномочий государственный надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, в том числе возбуждает и рассматривает дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, Комиссия пришла к заключению о том, что нарушение требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе» при публикации вышеуказанных рекламных материалов в выпуске газеты «Сельская Новь» № 28 (3462) за 19 апреля 2013 года нашло свое подтверждение.

На  заседании Комиссии главный редактор газеты «Сельская Новь», факт нарушения Федерального закона «О рекламе» признала в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона  «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащей рекламу, опубликованную в выпуске газеты «Сельская Новь» № 28 (3462) за 19 апреля 2013 года: на странице 5 размещена реклама: «Steel brothers. металлопрокат, профнастил… », «Бурение водяных скважин…», «Быстрый займ…»,  «Куплю любое авто», «ТВА-магазин»; на странице 7 реклама: «Производство корпусной мебели из ЛДСП и массива по размерам заказчика…», «ООО Приморский базальт» реализует из карьера в районе оз. Гусево: щебень, грунт…», «Окна-Эталон», «Филиал «Кировский» ОАО «Примавтодор» реализует асфальтную смесь и гравий…», «Супермаркет «Деликон…», «ООО Кировская МСО» реализует пескогравий…», «Филиал ОАО Примавтодор «Кировский» сдает в аренду помещения…», «Дорого куплю Ваш авто…», «Срочный выкуп любого Вашего авто…», «Куплю авто дороже Всех…», «Контрактные автозапчасти…», «Поездки в Китай…», «Металлоконструкции. Изготовим оградки кованные и простые…», «Окна-Эталон», 8 реклам по покупке авто, «Услуги сварщика. Изготовим котлы банные, отопительные…»,                  «ООО «Деликон продукт» реализует рыбные отходы…», «Грузоперевозки до 3т…», «Автостекла, авторадиаторы…», «поездка в Суйфэньхэ…», «Услуги электрика», поскольку она распространялась с нарушениями требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе», а именно, без пометок «реклама» или «на правах рекламы».

2. Выдать газете «Сельская Новь» предписание о прекращении нарушения требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе».

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном  правонарушении в сфере рекламного законодательства, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

 

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2013 г.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

25 июня 2013 г.                                                                                    

г. Владивосток

        

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

заместитель руководителя Приморского УФАС России;

члены Комиссии:

 ведущий специалист – эксперт отдела антимонопольного контроля;

 специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев 25 июня 2013 года дело № 21/07-2013, возбужденное по признакам нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»), выразившегося в публикации  в газете «Сельская Новь» рекламы с нарушениями требований рекламного законодательства Российской Федерации,

в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, - главного редактора газеты «Сельская Новь» ,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Специалистами отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Приморского УФАС России в ходе проведенного мониторинга  рекламы в печатных СМИ, распространяемых в Приморском крае, установлено, что в газете «Сельская Новь» в выпуске № 28 (3462) за 19 апреля 2013 года на странице 5 размещена реклама: «Steel brothers. металлопрокат, профнастил… », «Бурение водяных скважин…», «Быстрый займ…»,  «Куплю любое авто», «ТВА-магазин»; на странице 7 реклама: «Производство корпусной мебели из ЛДСП и массива по размерам заказчика…», «ООО Приморский базальт» реализует из карьера в районе оз. Гусево: щебень, грунт…», «Окна-Эталон», «Филиал «Кировский»                    ОАО «Примавтодор» реализует асфальтную смесь и гравий…», «Супермаркет «Деликон…», «ООО Кировская МСО» реализует пескогравий…», «Филиал ОАО Примавтодор «Кировский» сдает в аренду помещения…», «Дорого куплю Ваш авто…», «Срочный выкуп любого Вашего авто…», «Куплю авто дороже Всех…», «Контрактные автозапчасти…», «Поездки в Китай…», «Металлоконструкции. Изготовим оградки кованные и простые…», «Окна-Эталон», 8 реклам по покупке авто, «Услуги сварщика. Изготовим котлы банные, отопительные…»,                  «ООО «Деликон продукт» реализует рыбные отходы…», «Грузоперевозки до 3т…», «Автостекла, авторадиаторы…», «поездка в Суйфэньхэ…», «Услуги электрика», без пометок «реклама» или «на правах рекламы».

В соответствии со статьей  16  Федерального закона «О рекламе», размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, в рассматриваемом случае - ООО «Сельская Новь».

На основании вышеизложенного Приморским УФАС России в отношении ООО «Сельская Новь» по признакам нарушения требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе» было возбуждено дело № 21/07-2013 и определением от 31.05.2013 (исх. № 3688/07) назначено к рассмотрению на 25.06.2013.

В результате исследования материалов дела Комиссия установила следующее.

Согласно   свидетельству   о   регистрации  средства массовой информации ПИ № ТУ 25-00139 от 9 февраля 2010 периодическое печатное издание «Сельская Новь»  является общественно – информационной газетой с допустимым объемом рекламной информации не более 40 %.

Согласно статье 36 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе.

Отношения в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от  13.03.2006  № 38-ФЗ «О рекламе».

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона «О рекламе» антимонопольный орган осуществляет в пределах своих полномочий государственный надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, в том числе возбуждает и рассматривает дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, Комиссия пришла к заключению о том, что нарушение требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе» при публикации вышеуказанных рекламных материалов в выпуске газеты «Сельская Новь» № 28 (3462) за 19 апреля 2013 года нашло свое подтверждение.

На  заседании Комиссии главный редактор газеты «Сельская Новь», факт нарушения Федерального закона «О рекламе» признала в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона  «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащей рекламу, опубликованную в выпуске газеты «Сельская Новь» № 28 (3462) за 19 апреля 2013 года: на странице 5 размещена реклама: «Steel brothers. металлопрокат, профнастил… », «Бурение водяных скважин…», «Быстрый займ…»,  «Куплю любое авто», «ТВА-магазин»; на странице 7 реклама: «Производство корпусной мебели из ЛДСП и массива по размерам заказчика…», «ООО Приморский базальт» реализует из карьера в районе оз. Гусево: щебень, грунт…», «Окна-Эталон», «Филиал «Кировский» ОАО «Примавтодор» реализует асфальтную смесь и гравий…», «Супермаркет «Деликон…», «ООО Кировская МСО» реализует пескогравий…», «Филиал ОАО Примавтодор «Кировский» сдает в аренду помещения…», «Дорого куплю Ваш авто…», «Срочный выкуп любого Вашего авто…», «Куплю авто дороже Всех…», «Контрактные автозапчасти…», «Поездки в Китай…», «Металлоконструкции. Изготовим оградки кованные и простые…», «Окна-Эталон», 8 реклам по покупке авто, «Услуги сварщика. Изготовим котлы банные, отопительные…»,                  «ООО «Деликон продукт» реализует рыбные отходы…», «Грузоперевозки до 3т…», «Автостекла, авторадиаторы…», «поездка в Суйфэньхэ…», «Услуги электрика», поскольку она распространялась с нарушениями требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе», а именно, без пометок «реклама» или «на правах рекламы».

2. Выдать газете «Сельская Новь» предписание о прекращении нарушения требований статьи 16 Федерального закона «О рекламе».

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном  правонарушении в сфере рекламного законодательства, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

 

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2013 г.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 21/07-2013 [format] => [safe_value] => № 21/07-2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в публикации  в газете «Сельская Новь» рекламы с нарушениями требований рекламного законодательства Российской Федерации.

[format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в публикации  в газете «Сельская Новь» рекламы с нарушениями требований рекламного законодательства Российской Федерации.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-20 03:44:00 [timezone] => Asia/Vladivostok [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-25 03:44:00 [timezone] => Asia/Vladivostok [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1376970419 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Приморское УФАС России )