Решение по жалобе ООО «ОМЕГА»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: № 10/04-2014
Дата публикации: 28 января 2014, 13:21

 

23.01.2014                                                                                                 г. Владивосток

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Приморское УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:  – заместитель руководителя;

Члены комиссии:

– ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок;

- специалист - эксперт отдела контроля закупок,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА»,

в присутствии:

от заявителя:  - представитель по доверенности;

от заказчика:  - представитель по доверенности,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ОМЕГА» (ул. Невская 12 «А», г. Владивосток, Приморский край, 690018)   (далее – заявитель) на действия единой комиссии заказчика - Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» (далее – заказчик) при проведении запроса котировок на поставку лабораторных изделий медицинского назначения из пластика (извещение № 0320300132713000030) (далее – запрос котировок).

По мнению заявителя, единая комиссия заказчика допустила нарушения требований Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), а именно части 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ, так как неправомерно приняла решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА».

Представитель заказчика с доводом заявителя не согласился, представил письменные возражения, и считает, что нарушение требований Закона № 94 – ФЗ со стороны единой комиссии заказчика отсутствуют.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

01.01.2014 Закон № 94 – ФЗ утратил силу.

Вместе с тем, исходя из заключительных положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Закон № 44 – ФЗ) (ст. 112), на извещения о размещении заказов, которые опубликованы до вступления в законную силу Закона № 44 – ФЗ (01.01.2014), данный закон не распространяется.

Учитывая, что извещение по обжалуемому запросу котировок размещено до 01.01.2014 рассмотрение данной жалобы проводится в соответствии с положениями Закона № 94 – ФЗ.

23.12.2013 заказчиком на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок.

Частью 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 13.01.2014 №0320300132713000030-П единая комиссия заказчика приняла решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА» в связи с тем, что котировочная заявка данного участника размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Согласно пункту 11 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки   3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок красного цвета из полиэтилена, длиной не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок голубого цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

В соответствии с пунктом 12 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки                   3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок голубого цвета из полиэтилена, длиной не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок красного цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

Согласно п. 13 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки                                    3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок фиолетового цвета из полиэтилена, длиной                        не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок фиолетового цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

Комиссия Приморского УФАС России, сопоставив котировочную заявку ООО «ОМЕГА» заявителя с извещением о проведении запроса котировок, считает, что котировочная заявка ООО «ОМЕГА» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Следовательно, единая комиссия заказчика, приняв решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА», не допустила нарушений требований Закона № 94 – ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 и ст. 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «ОМЕГА» на действия единой комиссии заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» при проведении запроса котировок на поставку лабораторных изделий медицинского назначения из пластика (извещение № 0320300132713000030) необоснованной.

 

 

stdClass Object ( [vid] => 9326 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе ООО «ОМЕГА» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9325 [type] => solution [language] => ru [created] => 1394504588 [changed] => 1394504588 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1394504588 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

23.01.2014                                                                                                 г. Владивосток

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Приморское УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:  – заместитель руководителя;

Члены комиссии:

– ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок;

- специалист - эксперт отдела контроля закупок,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА»,

в присутствии:

от заявителя:  - представитель по доверенности;

от заказчика:  - представитель по доверенности,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ОМЕГА» (ул. Невская 12 «А», г. Владивосток, Приморский край, 690018)   (далее – заявитель) на действия единой комиссии заказчика - Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» (далее – заказчик) при проведении запроса котировок на поставку лабораторных изделий медицинского назначения из пластика (извещение № 0320300132713000030) (далее – запрос котировок).

По мнению заявителя, единая комиссия заказчика допустила нарушения требований Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), а именно части 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ, так как неправомерно приняла решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА».

Представитель заказчика с доводом заявителя не согласился, представил письменные возражения, и считает, что нарушение требований Закона № 94 – ФЗ со стороны единой комиссии заказчика отсутствуют.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

01.01.2014 Закон № 94 – ФЗ утратил силу.

Вместе с тем, исходя из заключительных положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Закон № 44 – ФЗ) (ст. 112), на извещения о размещении заказов, которые опубликованы до вступления в законную силу Закона № 44 – ФЗ (01.01.2014), данный закон не распространяется.

Учитывая, что извещение по обжалуемому запросу котировок размещено до 01.01.2014 рассмотрение данной жалобы проводится в соответствии с положениями Закона № 94 – ФЗ.

23.12.2013 заказчиком на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок.

Частью 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 13.01.2014 №0320300132713000030-П единая комиссия заказчика приняла решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА» в связи с тем, что котировочная заявка данного участника размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Согласно пункту 11 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки   3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок красного цвета из полиэтилена, длиной не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок голубого цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

В соответствии с пунктом 12 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки                   3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок голубого цвета из полиэтилена, длиной не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок красного цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

Согласно п. 13 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки                                    3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок фиолетового цвета из полиэтилена, длиной                        не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок фиолетового цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

Комиссия Приморского УФАС России, сопоставив котировочную заявку ООО «ОМЕГА» заявителя с извещением о проведении запроса котировок, считает, что котировочная заявка ООО «ОМЕГА» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Следовательно, единая комиссия заказчика, приняв решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА», не допустила нарушений требований Закона № 94 – ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 и ст. 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «ОМЕГА» на действия единой комиссии заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» при проведении запроса котировок на поставку лабораторных изделий медицинского назначения из пластика (извещение № 0320300132713000030) необоснованной.

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

23.01.2014                                                                                                 г. Владивосток

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Приморское УФАС России) в составе:

Председатель комиссии:  – заместитель руководителя;

Члены комиссии:

– ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок;

- специалист - эксперт отдела контроля закупок,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА»,

в присутствии:

от заявителя:  - представитель по доверенности;

от заказчика:  - представитель по доверенности,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ОМЕГА» (ул. Невская 12 «А», г. Владивосток, Приморский край, 690018)   (далее – заявитель) на действия единой комиссии заказчика - Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» (далее – заказчик) при проведении запроса котировок на поставку лабораторных изделий медицинского назначения из пластика (извещение № 0320300132713000030) (далее – запрос котировок).

По мнению заявителя, единая комиссия заказчика допустила нарушения требований Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), а именно части 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ, так как неправомерно приняла решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА».

Представитель заказчика с доводом заявителя не согласился, представил письменные возражения, и считает, что нарушение требований Закона № 94 – ФЗ со стороны единой комиссии заказчика отсутствуют.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих при рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

01.01.2014 Закон № 94 – ФЗ утратил силу.

Вместе с тем, исходя из заключительных положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Закон № 44 – ФЗ) (ст. 112), на извещения о размещении заказов, которые опубликованы до вступления в законную силу Закона № 44 – ФЗ (01.01.2014), данный закон не распространяется.

Учитывая, что извещение по обжалуемому запросу котировок размещено до 01.01.2014 рассмотрение данной жалобы проводится в соответствии с положениями Закона № 94 – ФЗ.

23.12.2013 заказчиком на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено извещение о проведении запроса котировок.

Частью 3 статьи 47 Закона № 94-ФЗ установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 13.01.2014 №0320300132713000030-П единая комиссия заказчика приняла решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА» в связи с тем, что котировочная заявка данного участника размещения заказа не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Согласно пункту 11 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки   3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок красного цвета из полиэтилена, длиной не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок голубого цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

В соответствии с пунктом 12 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки                   3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок голубого цвета из полиэтилена, длиной не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок красного цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

Согласно п. 13 технического задания, заказчику требуется вакуумная пробирка из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки                                    3-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок фиолетового цвета из полиэтилена, длиной                        не более 13 мм.

ООО «ОМЕГА» предлагает вакуумную пробирку из полиэтилентерефталата (ПЭТФ). Крышка пробирки 2-х-компонентная, с двойным цветовым кодированием типа пробирки: пластиковый колпачок фиолетового цвета из полиэтилена, длиной 18 мм.

Комиссия Приморского УФАС России, сопоставив котировочную заявку ООО «ОМЕГА» заявителя с извещением о проведении запроса котировок, считает, что котировочная заявка ООО «ОМЕГА» не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Следовательно, единая комиссия заказчика, приняв решение об отклонении котировочной заявки ООО «ОМЕГА», не допустила нарушений требований Закона № 94 – ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 и ст. 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России

 

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу ООО «ОМЕГА» на действия единой комиссии заказчика – Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2» при проведении запроса котировок на поставку лабораторных изделий медицинского назначения из пластика (извещение № 0320300132713000030) необоснованной.

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 10/04-2014 [format] => [safe_value] => № 10/04-2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ОМЕГА» на действия единой комиссии заказчика - Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2»

[format] => full_html [safe_value] =>

В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «ОМЕГА» на действия единой комиссии заказчика - Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская поликлиника № 2»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-01-28 02:21:00 [timezone] => Asia/Vladivostok [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-01-23 02:21:00 [timezone] => Asia/Vladivostok [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1394504588 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Приморское УФАС России )